老婆欠下了網購上癮的140多萬。

　　開老婆的衣帽間，劉成(化名)險些暈倒：里面全是衣服、鞋子、包包等，滿了連門都關不上。在一份清單中，光牛仔褲就有300多條，200多雙，大部分都沒有穿，而這些僅僅是妻子在網上購物時的“戰利品”。
 

　　令劉成更加震驚的是賬單：兩年后，妻子瞞著他瘋狂網購，花光了積蓄，刷爆了信用卡，還向親戚和網貸平臺借錢，加上利息高達140多萬。劉成希望用自己的家事提醒大家：“家人要多交流，網購要理性，不要貪圖便宜，收不住手。
 

　　八月份，劉成陸陸續續接到一些網貸平臺打來的電話，說他妻子借錢沒有還清。這時他開始警覺了。
 

　　他問妻子怎么回事，妻子不承認，說可能是與她同名同姓的人欠錢，網貸平臺出了錯。但是催款電話一次又一次，已經影響了自己的工作。回家后，他去找老婆證明，老婆這才說真話，她說，她的確是通過這些平臺貸款的。老婆的回答讓劉成更加心煩意亂：“連二千塊也不能出錢，家里有沒有存款？”在劉成的逼問下，妻子這才把家務事公之于眾，聽妻子介紹，劉成險些暈倒：家里30多萬元存款全花完了。
 

　　債臺高筑是共同債務嗎？

　　按照最高人民法院對《中華人民共和國婚姻法》有關問題的解釋(二)》第二十四條規定：“在婚姻關系存續期間，夫妻一方以個人名義所負債務的，應當按夫妻共同債務處理。但是，夫妻一方可以證明債權人與債務人明示約定是個人債務，或者可以證明屬于婚姻法第十九條第三款規定的情形。
 

　　換言之，根據上述最高人民法院的司法解釋，在婚姻關系存續期間，以一方名義欠的債務原則上應認定為夫妻共同債務，應由夫妻共同償還。但如果夫妻一方能證明債務確實是負債人的個人債務，則未清償婚姻關系一方可以對抗債權人的要求。
 

　　在這種情況下，可分為兩類，一類是債權人和債務人明確約定該項債務屬于個人債務，另一類是婚姻法第十九條第三項規定的情形。婚姻法律第十九條第三項規定，“夫妻雙方對于在婚姻關系存續期間所得財產約定歸各自所有的，一方或另一方對外承擔的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償”。
 

　　該案中劉成妻子網購的花銷，應當認定為夫妻共同債務，因為劉成沒有和妻子約定將財產歸各自所有，其次其妻也未與商家約定所負債務。深圳離婚律師專業