案件情況

　　一九八三年，小王(男)與小花(女)在廣州結婚，婚后育有一子一女。一九八七年小王和小花移民到英國。今年四月，小王向法院提出離婚申請，要求與小花離婚，分割夫妻共有財產。

　　在法庭依法將訴訟材料寄往小花戶籍所在地后，小花家屬表示，自己身在國外，不能到庭應訴和答辯，并說它會將此案的情況轉告小花。人民法院依法作出送達決定的，應當予以缺席審理。

        法院裁判

　　法庭經過審理，一審判決：準許小王與小花離婚，并將小花2009年購買的房產和售房款等價值兩千萬的財產分割為一份。小花在得知法院已經作出判決后，辦理了相關的委托手續，由律師領取判決書。
 

　　接著，小花以不服一審判決為由提出上訴，并在二審程序中向廣州市中級人民民提交了有關證據。據最新證據顯示，2001年10月，英國高等法院家事法庭簽發判決，撤銷了小王和小花的婚姻關系；2013年，小花和小張結婚；2016年，小王和小張在英國結婚。初審時，小王都沒有將上述事實如實告知法院。
 

　　經廣州市中級人民法院審理后認為，一審法院沒有對主要事實進行審查，因此，撤銷一審判決，重新審理案件。

　　重審期間，法院認定小王向法庭隱瞞了案件中的重要事實，嚴重妨礙了人民法院審理案件，且涉案金額巨大，依法對小王罰款10萬元。

　　小王不服，提出復議申請。經廣州市中級人民法院審議，駁回小王的復議申請，維持原判。
 

　　雙方有意隱瞞事實。

　　阻礙法院審理案件構成犯罪的要追究刑事責任。
 

　　越秀法院四級高級法官李琳指出，按照法律規定，在民事案件審理過程中，如果一方有意隱瞞或虛構案件事實，妨礙人民法院審理案件，人民法院可以根據情節輕重予以罰款、拘留；
 

　　此案中，小王違反誠信原則，隱瞞與小花于2001年在英國解除婚姻關系，且雙方已分別與案外人登記結婚。由于意識到自己與小花的婚姻關系已經解除，所以仍然向法庭提出離婚請求，要求與小花離婚，分割夫妻財產，造成法院漏案的主要事實未予審查，嚴重妨礙了法院審理案件，損害了司法權威和司法公信力，因此，法院根據民事訴訟法的相關規定，對小王處以罰款。

　　因此，我們希望廣大民眾在民事活動和訴訟活動中，都能本著誠實守信的原則，尊重客觀事實，弄虛作假、弄虛作假的最終結果，只能是“偷雞不成蝕把米”。與此同時，作為被告方，應在收到通知后積極應訴，如實、全面地反映案件，維護自己的合法權益。

                                             

　    深圳著名離婚律師說法

　　中華人民共和國民法通則

　　第7條民事主體從事民事活動，應以誠信為原則，本著誠實守信的原則。

　　中華人民共和國民事訴訟法典

　　第13條民事訴訟應遵循誠實信用的原則。

　　第一百一十一條訴訟參與人或者其他人員有下列行為之一的，人民法院可以根據情節輕重予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任：

　　(一)?偽造、毀壞重要證據，妨礙人民法院審理案件的；
 

　　(二)以暴力、威脅、賄賂手段阻止證人作證或指使、賄賂、強迫他人作偽證的；
 

　　(三)藏匿、轉移、出售、毀壞已被沒收的財產或已經被沒收或被沒收的財產，轉移已經被凍結的財產，或者已經被凍結的財產；
 

　　(四)向司法人員、訴訟參與者、證人、翻譯人員、鑒定人、勘驗者、協助執行的人進行侮辱、誹謗、誣蔑、毆打或打擊報復的；
 

　　(五)以暴力、威脅或其他手段妨礙司法人員履行職責；
 

　　(六)人民法院已發生法律效力的判決，裁定的。
 

　　第一十五條第一款規定的罰款數額為人民幣十萬元以下。罰款數額為人民幣50000至一百萬元。

　　關于民事訴訟中有關證據的幾項規定
 

　　第33條當事人應就案件事實作出真實、完整的陳述。如果一方的陳述與先前陳述不一致，人民法院應當責令其說明理由，并結合當事人的訴訟能力、證據及案件具體情況進行審查認定。一方當事人蓄意作虛假陳述妨礙人民法院審理的，應當按照民事訴訟法第一百一十一條的規定，依情節予以處罰。