楊（女）與孫(男)離婚后仍同居一年。雙方于2010年簽訂離婚協(xié)議，并在協(xié)議第二項(xiàng)約定財(cái)產(chǎn)債務(wù)分割無，第三項(xiàng)其他無。一年后，雙方因瑣事發(fā)生沖突，楊以婚姻期間夫妻共同財(cái)產(chǎn)未分割為由向法院提起訴訟。現(xiàn)在雙方對(duì)離婚協(xié)議約定的無意味著是否真實(shí)，夫妻共同財(cái)產(chǎn)是否實(shí)際分割存在分歧。在這種情況下，約定的無財(cái)產(chǎn)應(yīng)該重新分配嗎？

　　離婚協(xié)議約定如何識(shí)別財(cái)產(chǎn)無

       案情介紹

　　楊（女）與孫(男)離婚后仍同居一年。2010年離婚協(xié)議第二項(xiàng)約定財(cái)產(chǎn)債務(wù)分割‘無’，第三項(xiàng)其他無。一年后，雙方因瑣事發(fā)生矛盾。楊以婚姻期間夫妻共同財(cái)產(chǎn)未分割為由向法院提起訴訟。法院以離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛為由受理此案。現(xiàn)在雙方對(duì)協(xié)議約定的無表示是否真實(shí)，夫妻共同財(cái)產(chǎn)是否實(shí)際分割存在分歧。

　　爭議焦點(diǎn)

　　有兩種觀點(diǎn)認(rèn)為離婚協(xié)議中約定的無財(cái)產(chǎn)是否應(yīng)重新分配：

　　第一種觀點(diǎn)認(rèn)為，離婚協(xié)議不無效，可以撤銷。協(xié)議由雙方簽字確認(rèn)，并由婚姻登記部門備案。因此，該協(xié)議對(duì)雙方都具有約束力。無一詞應(yīng)被認(rèn)定為無爭議，雙方不得分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

　　第二種觀點(diǎn)認(rèn)為，為了簡化婚姻登記程序，離婚雙方同意財(cái)產(chǎn)為無是一種普遍現(xiàn)象。如果一方能夠提供足夠有效的證據(jù)證明夫妻共同財(cái)產(chǎn)未分割，則應(yīng)根據(jù)發(fā)現(xiàn)的事實(shí)重新分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

                                            
 

　　深圳離婚律師分析

　　同意第二種觀點(diǎn)，即根據(jù)雙方提供的證據(jù)，對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)的分割進(jìn)行實(shí)質(zhì)性審查。原因如下：

　　首先，雙方在民政局辦理離婚登記，協(xié)議為填寫協(xié)議，內(nèi)容簡單，特別是在協(xié)議第三財(cái)產(chǎn)債務(wù)分割欄，只填寫無字，其他事項(xiàng)只有無字，在實(shí)體審判中，雙方離婚登記后仍同居約一年無爭議，在此期間仍有共同生活、共同經(jīng)營。

　　其次，《婚姻法》解釋（3）第十八條明確規(guī)定，離婚后，一方以夫妻共同財(cái)產(chǎn)未處理為由向人民法院起訴分割的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法分割離婚時(shí)未涉及的夫妻共同財(cái)產(chǎn)。根據(jù)本條規(guī)定，未涉及財(cái)產(chǎn)重新分割的一方對(duì)財(cái)產(chǎn)負(fù)有未涉及和未分割的舉證責(zé)任。

　　第三，根據(jù)舉證責(zé)任分配原則，確定可以證明的事實(shí)，分割離婚協(xié)議確實(shí)不涉及的共同財(cái)產(chǎn)，符合婚姻法第三十九條有關(guān)人民法院可以根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況照顧子女和婦女權(quán)益的原則精神。

　　綜上所述，離婚協(xié)議約定的無可以進(jìn)行實(shí)質(zhì)性審查，并根據(jù)雙方在審判中的證據(jù)和質(zhì)證，確認(rèn)離婚時(shí)夫妻共同財(cái)產(chǎn)是否分割的事實(shí)，并根據(jù)發(fā)現(xiàn)的事實(shí)重新分割離婚后未實(shí)際分割的夫妻共同財(cái)產(chǎn)。