目前，我國婚姻立法對“事實婚姻”的性質(zhì)還沒有明確界定，在理論上也存在爭議。2001年《婚姻法》修改后，學者們對事實婚姻的性質(zhì)仍然存在三種觀點：無效婚姻、可撤銷婚姻和不確立或不存在婚姻。深圳離婚律師咨詢為您解答一下有關(guān)的內(nèi)容。

　　根據(jù)我國的司法實踐，未經(jīng)婚姻登記的男女一旦被確認為事實婚姻，其法律效力等同于合法婚姻。如果從民法民事法律行為理論的角度來分析事實婚姻的性質(zhì)，事實婚姻只是一種非婚同居關(guān)系，并不能確立為婚姻關(guān)系。

　　婚姻法律關(guān)系是通過婚姻法律行為建立的，婚姻法律行為是一種重要的身份法律行為。其成立需要男女雙方意思表示一致，也需要符合法律規(guī)定。這種形式在我國婚姻立法中只有登記后才能成立。因此，所謂“事實婚姻”，就是缺乏婚姻形式要件的男女以夫妻名義共同生活的事實。

　　嚴格來說，這個事實不應該叫婚姻，因為婚姻是“一男一女作為當時社會制度所承認的配偶的結(jié)合”。我國法律明確規(guī)定，登記時即確立夫妻關(guān)系；也就是說，沒有登記就沒有婚姻。所以，所謂事實婚姻，就是一種婚姻不成立或者婚姻不存在的非婚同居。

　　既然不成立，婚姻的效力自然不會發(fā)生。當然，婚姻關(guān)系的不成立或者不存在，并不意味著法律不保護也不應該保護這種事實關(guān)系，只是需要其他的保護方式。

　　在我國企業(yè)刑事責任法律制度體系中，一直是一個肯定事實婚姻的效力的。正如有專家系統(tǒng)論述到：“多年發(fā)展以來，在司法工作實踐中，對于有配偶的人與第三者雖然我們沒有學生進行信息登記結(jié)婚，但兩人卻是以夫妻之間關(guān)系相對待學習并且同居，對外也以夫妻自居，即形成一種事實上的婚姻家庭關(guān)系的，也以重婚罪論處。

　　雖然能夠按照1994年2月1日民政部發(fā)布的《婚姻登記會計管理相關(guān)條例》規(guī)定，這種方式事實上的婚姻生活關(guān)系是無效的，不受國家法律環(huán)境保護，但是同時鑒于上述同居行為對原有的合法婚姻關(guān)系的破壞，在刑法上對其行為人以重婚罪論處是必要的。”

　　從以上分析可以看出，我國對“事實婚姻”法律效力的相對承認及其作為無效婚姻的立法，都是對“事實婚姻”性質(zhì)的違背，是構(gòu)成法律體系的內(nèi)在矛盾。然而，刑法對事實重婚的處理卻造成了婚姻法中婚姻不能嚴重、婚姻不能離婚，而刑法中卻存在著嚴重的婚姻和定罪。

　　因夫妻之間關(guān)系不斷惡化，安徽樅陽一荒唐小伙竟用一紙“休書”將妻子趕回娘家。之后，這位自以為已經(jīng)是一個單身的小伙四處托人為我們自己進行介紹研究對象。這是企業(yè)近期樅陽縣人民對于法院關(guān)于審理的一起離婚訴訟案件中發(fā)生的故事。

　　原告周（男）與被告姬（女）自由戀愛后結(jié)婚，生下一女。隨著時間的推移，兩人性格的差異逐漸顯現(xiàn)出來，往往因為瑣碎的爭吵，夫妻關(guān)系日益惡化。去年二月，周某向季提出分手，寫下一張紙“脫稿”，要季永遠不要回家。季老別無選擇，只好回到母親家，然后再也沒有回到丈夫家。

　　寫離婚書的周認為與妻子離婚后婚姻關(guān)系已經(jīng)解除，決定給女兒找一個新媽媽，于是四處找人幫忙介紹。直到今年5月知情人告訴他再婚會導致重婚，周才意識到離婚協(xié)議書沒有法律效力，于是趕緊向法院起訴離婚。

　　深圳離婚律師咨詢發(fā)現(xiàn)，樅陽法院經(jīng)審理查明，周某與紀某感情確已破裂，雙方自去年2月起分居，夫妻關(guān)系名存實亡。今年6月底，判決允許他們離婚。隨著7月18日判決生效日期的到來，判決終于取代了“離婚證”，結(jié)束了這對夫婦的關(guān)系。