目前,我國(guó)婚姻立法對(duì)“事實(shí)婚姻”的性質(zhì)還沒有明確界定,在理論上也存在爭(zhēng)議。2001年《婚姻法》修改后,學(xué)者們對(duì)事實(shí)婚姻的性質(zhì)仍然存在三種觀點(diǎn):無效婚姻、可撤銷婚姻和不確立或不存在婚姻。深圳離婚律師咨詢為您解答一下有關(guān)的內(nèi)容。
根據(jù)我國(guó)的司法實(shí)踐,未經(jīng)婚姻登記的男女一旦被確認(rèn)為事實(shí)婚姻,其法律效力等同于合法婚姻。如果從民法民事法律行為理論的角度來分析事實(shí)婚姻的性質(zhì),事實(shí)婚姻只是一種非婚同居關(guān)系,并不能確立為婚姻關(guān)系。
婚姻法律關(guān)系是通過婚姻法律行為建立的,婚姻法律行為是一種重要的身份法律行為。其成立需要男女雙方意思表示一致,也需要符合法律規(guī)定。這種形式在我國(guó)婚姻立法中只有登記后才能成立。因此,所謂“事實(shí)婚姻”,就是缺乏婚姻形式要件的男女以夫妻名義共同生活的事實(shí)。
嚴(yán)格來說,這個(gè)事實(shí)不應(yīng)該叫婚姻,因?yàn)榛橐鍪恰耙荒幸慌鳛楫?dāng)時(shí)社會(huì)制度所承認(rèn)的配偶的結(jié)合”。我國(guó)法律明確規(guī)定,登記時(shí)即確立夫妻關(guān)系;也就是說,沒有登記就沒有婚姻。所以,所謂事實(shí)婚姻,就是一種婚姻不成立或者婚姻不存在的非婚同居。
既然不成立,婚姻的效力自然不會(huì)發(fā)生。當(dāng)然,婚姻關(guān)系的不成立或者不存在,并不意味著法律不保護(hù)也不應(yīng)該保護(hù)這種事實(shí)關(guān)系,只是需要其他的保護(hù)方式。
在我國(guó)企業(yè)刑事責(zé)任法律制度體系中,一直是一個(gè)肯定事實(shí)婚姻的效力的。正如有專家系統(tǒng)論述到:“多年發(fā)展以來,在司法工作實(shí)踐中,對(duì)于有配偶的人與第三者雖然我們沒有學(xué)生進(jìn)行信息登記結(jié)婚,但兩人卻是以夫妻之間關(guān)系相對(duì)待學(xué)習(xí)并且同居,對(duì)外也以夫妻自居,即形成一種事實(shí)上的婚姻家庭關(guān)系的,也以重婚罪論處。
雖然能夠按照1994年2月1日民政部發(fā)布的《婚姻登記會(huì)計(jì)管理相關(guān)條例》規(guī)定,這種方式事實(shí)上的婚姻生活關(guān)系是無效的,不受國(guó)家法律環(huán)境保護(hù),但是同時(shí)鑒于上述同居行為對(duì)原有的合法婚姻關(guān)系的破壞,在刑法上對(duì)其行為人以重婚罪論處是必要的。”
從以上分析可以看出,我國(guó)對(duì)“事實(shí)婚姻”法律效力的相對(duì)承認(rèn)及其作為無效婚姻的立法,都是對(duì)“事實(shí)婚姻”性質(zhì)的違背,是構(gòu)成法律體系的內(nèi)在矛盾。然而,刑法對(duì)事實(shí)重婚的處理卻造成了婚姻法中婚姻不能嚴(yán)重、婚姻不能離婚,而刑法中卻存在著嚴(yán)重的婚姻和定罪。
因夫妻之間關(guān)系不斷惡化,安徽樅陽一荒唐小伙竟用一紙“休書”將妻子趕回娘家。之后,這位自以為已經(jīng)是一個(gè)單身的小伙四處托人為我們自己進(jìn)行介紹研究對(duì)象。這是企業(yè)近期樅陽縣人民對(duì)于法院關(guān)于審理的一起離婚訴訟案件中發(fā)生的故事。
原告周(男)與被告姬(女)自由戀愛后結(jié)婚,生下一女。隨著時(shí)間的推移,兩人性格的差異逐漸顯現(xiàn)出來,往往因?yàn)楝嵥榈臓?zhēng)吵,夫妻關(guān)系日益惡化。去年二月,周某向季提出分手,寫下一張紙“脫稿”,要季永遠(yuǎn)不要回家。季老別無選擇,只好回到母親家,然后再也沒有回到丈夫家。
寫離婚書的周認(rèn)為與妻子離婚后婚姻關(guān)系已經(jīng)解除,決定給女兒找一個(gè)新媽媽,于是四處找人幫忙介紹。直到今年5月知情人告訴他再婚會(huì)導(dǎo)致重婚,周才意識(shí)到離婚協(xié)議書沒有法律效力,于是趕緊向法院起訴離婚。
深圳離婚律師咨詢發(fā)現(xiàn),樅陽法院經(jīng)審理查明,周某與紀(jì)某感情確已破裂,雙方自去年2月起分居,夫妻關(guān)系名存實(shí)亡。今年6月底,判決允許他們離婚。隨著7月18日判決生效日期的到來,判決終于取代了“離婚證”,結(jié)束了這對(duì)夫婦的關(guān)系。
深圳婚姻律師解讀:事實(shí)婚姻中的 | 深圳婚姻律師解讀事實(shí)婚姻財(cái)產(chǎn)分 |
深圳離婚律師解析事實(shí)婚姻財(cái)產(chǎn)分 | 深圳婚姻律師解析:無事實(shí)婚姻的 |
深圳離婚律師咨詢網(wǎng)分享2022最高院 | 夫妻自己賺錢自己用,算不算有共 |