離婚案件中的財產分割問題是婚姻法領域的重要議題之一。在深圳，作為中國經濟特區之一，法院通常會根據相關法律法規和實際情況來判斷婚后部分出資所購買的房屋是否應歸一方所有。本文深圳離婚財產分割律師將重點討論這一問題并提供相關法律案例和法條，以幫助讀者更好地了解該議題。

　　離婚案件中，當一方要求法院將婚后部分出資所購買的房屋判令歸自己所有時，法院的支持與否將取決于具體的情況和適用的法律規定。本文將以深圳為例，探討離婚案件中相關的法律案例和法條，分析法院是否可能支持該要求。

　　一、法律背景和相關法條

　　在深圳，離婚案件中的財產分割問題受到《中華人民共和國婚姻法》等相關法律法規的約束。以下是與本文討論相關的主要法條：

　　中華人民共和國婚姻法第三十一條：夫妻共同財產的具體范圍和分割辦法由夫妻雙方協商決定；協商不成的，依法由人民法院判決。

　　中華人民共和國婚姻法第二十六條：離婚時，應當依法保護婦女的合法權益，確保離婚后婦女和子女的生活。

　　二、相關法律案例分析

　　為了更好地理解深圳法院在離婚案件中處理房屋歸屬問題的態度，我們將引用以下案例進行分析：

　　案例1：某夫妻離婚，婚后購買房屋一方全部出資法院裁定：在離婚財產分割中，該房屋歸購買方所有，因其為該房屋的實際出資人。

　　案例2：某夫妻離婚，房屋購買款由雙方父母共同出資法院裁定：考慮到父母共同出資的情況，法院可能判決將房屋分割給雙方，或者根據具體情況判定其中一方作為房屋的所有權人。

　　在這種情況下，法院會綜合考慮以下因素：

　　出資比例：如果雙方父母的出資比例相等，法院可能傾向于將房屋分割給雙方，使其在財產上得到相對公平的份額。

　　實際出資人：如果一方的父母出資較多，而另一方只是名義上的購房人，法院可能會傾向于將房屋歸屬于出資較多的一方。

　　婚姻期間的財產貢獻：如果一方在婚姻期間有其他財產貢獻，例如工作收入或其他投資，法院可能會考慮這些因素來決定房屋的歸屬。需要強調的是，法院在判決財產分割時的首要原則是保護婦女和子女的合法權益。因此，在離婚案件中，如果婦女一方在經濟上處于相對弱勢地位，法院可能會更加傾向于保護她的權益，可能會判決將房屋歸屬于她。

　　當事人A和B在婚姻期間購買了一處房屋，購房款項由雙方的父母共同出資。然而，由于婚姻關系破裂，他們決定離婚。在離婚財產分割中，A希望法院判決將該房屋歸自己所有。

　　在這種情況下，法院將考慮以下因素來決定房屋的歸屬：

　　出資比例：假設A和B的父母均出資50%購買該房屋，法院可能會傾向于將房屋分割給雙方，以確保財產上的相對公平。

　　實際出資人：如果A的父母出資更多，而B只是名義上的購房人，法院可能會判決將房屋歸屬于A，作為實際出資人。

　　婚姻期間的財產貢獻：如果A在婚姻期間有其他財產貢獻，例如工作收入或其他投資，法院可能會將其作為考慮因素，支持將房屋歸屬于A。同時，法院也將考慮保護婦女和子女的權益。如果B在經濟上處于相對弱勢地位，法院可能會更加傾向于保護她的權益，可能會判決將房屋歸屬于B，以確保她和子女的生活穩定。

　　需要注意的是，具體的判決結果仍取決于法院根據案件的具體事實和適用的法律規定作出的裁決。案件中的證據和當事人的主張將在法院審理過程中得到充分考慮，并由法官根據法律和公正原則做出決策。

　　三、結論

　　在深圳的離婚案件中，對于一方要求將婚后部分出資所購買的房屋判令歸自己所有的要求，法院的判決將依據具體情況和適用的法律規定進行裁決。法院可能會綜合考慮雙方父母的出資比例、實際出資人的身份以及婚姻期間的財產貢獻等因素，以確保財產分割的公平和保護婦女和子女的合法權益。

　　在財產分割的過程中，法院始終以保障弱勢一方的利益為重要原則。因此，如果婦女一方在經濟上處于相對弱勢地位，法院可能會傾向于保護她的權益，并可能判決將房屋歸屬于她。然而，每個案件都有其獨特的事實和情況，最終的判決將依據具體的案件細節和法律適用進行決定。

　　對于當事人而言，在離婚過程中，建議尋求專業律師的幫助，以了解自身權益和法律保護，同時提供充分的證據和合理的主張來支持自己的要求。

　　最后，深圳離婚財產分割律師提醒大家，本文僅對深圳地區的情況進行了概述，具體的判決結果仍需根據具體案件和法院的裁決而定。建議在實際操作中參考相關法律法規和咨詢法律專業人士的意見，以獲得更為準確和詳盡的法律指導。