問(wèn)題

        配偶一方擅自將大額夫妻共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與他人，顯然侵犯了對(duì)方的財(cái)產(chǎn)權(quán)利。然而，有一種觀點(diǎn)認(rèn)為，贈(zèng)與應(yīng)被視為部分無(wú)效，而非完全無(wú)效。其理由是夫妻共有財(cái)產(chǎn)不僅包括丈夫的份額，也包括妻子的份額。另一半財(cái)產(chǎn)由夫妻共同占有，一方占有自己份額，這意味著其他人享有一半的財(cái)產(chǎn)權(quán)利。

                                             

　    深圳龍華專業(yè)婚姻律師解答

　　配偶雙方享有在婚姻關(guān)系存續(xù)期間的共同財(cái)產(chǎn)權(quán)利。如果一方在日常生活中需要處理共同財(cái)產(chǎn)，則任何一方有權(quán)對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)做出重要決定。夫婦應(yīng)以平等的方式協(xié)商一致。民法第一千零六十二條第二款規(guī)定：夫妻在共有財(cái)產(chǎn)上享有同等權(quán)利。配偶一方因日常生活需要將共同財(cái)產(chǎn)無(wú)償贈(zèng)與他人，嚴(yán)重?fù)p害了對(duì)方的財(cái)產(chǎn)權(quán)益，違反了民法的公平性原則。這一捐贈(zèng)應(yīng)當(dāng)無(wú)效。

　　配偶共有財(cái)產(chǎn)是法律規(guī)定并因夫妻關(guān)系而產(chǎn)生的。如果配偶雙方不選擇其他財(cái)產(chǎn)制，則夫妻共同擁有而非按份共有。我國(guó)民法第299條規(guī)定：共同所有人對(duì)共同擁有的不動(dòng)產(chǎn)或動(dòng)產(chǎn)擁有共同所有權(quán)。按照共同所有權(quán)的一般原則，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻共同財(cái)產(chǎn)應(yīng)作為一個(gè)不可分割的整體，夫妻共同所有共有財(cái)產(chǎn)不分份額，當(dāng)事人不得分割共有財(cái)產(chǎn)。夫婦有平等的處理共同財(cái)產(chǎn)的權(quán)利，并不意味著夫妻可以分享共同財(cái)產(chǎn)的一半。只有當(dāng)共有產(chǎn)權(quán)終止后，才能分割共同財(cái)產(chǎn)，并確定各自的份額。

　　所以，不能確定一半的其它財(cái)產(chǎn)是夫妻共同擁有的。第三百零一條規(guī)定：處分共有不動(dòng)產(chǎn)或動(dòng)產(chǎn)，對(duì)共有不動(dòng)產(chǎn)或動(dòng)產(chǎn)進(jìn)行重大修復(fù)，改變其性質(zhì)或者用途的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)占份額三分之二以上的共有人或者全體共有人同意，除共有人另有約定的外，可見，未經(jīng)全體共有人同意，在共同關(guān)系下對(duì)共同財(cái)產(chǎn)的處分是無(wú)效的。

　　所以，夫妻一方擅自將共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與另一人的贈(zèng)與行為無(wú)效，并非完全無(wú)效。深圳龍華專業(yè)?婚姻律師