近年來(lái)，越來(lái)越多的離婚家庭選擇采用輪流直接撫養(yǎng)子女的方式，即父母雙方協(xié)議輪流撫養(yǎng)子女，以盡量保障孩子的權(quán)益和利益。但是，在實(shí)踐中，這種方式仍然存在一定的法律風(fēng)險(xiǎn)和不確定性。本文深圳離婚律師將就此問(wèn)題進(jìn)行探討。

　　一、法律風(fēng)險(xiǎn)

　　輪流直接撫養(yǎng)子女的方式，首先需要注意的是它的法律風(fēng)險(xiǎn)。盡管父母雙方可能已經(jīng)達(dá)成了協(xié)議，但這種協(xié)議并不具有法律效力，而僅僅是一種行為上的承諾。如果其中一方違背協(xié)議，將會(huì)面臨法律責(zé)任。因此，在選擇這種方式時(shí)，需要對(duì)協(xié)議的具體內(nèi)容進(jìn)行詳細(xì)的規(guī)定和約定，以避免出現(xiàn)后續(xù)的法律糾紛。

　　二、法律規(guī)定

　　在法律上，父母雙方在離婚后的撫養(yǎng)權(quán)歸屬問(wèn)題上存在爭(zhēng)議時(shí)，應(yīng)該遵循以下法律規(guī)定：

　　1.《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十八條規(guī)定：“離婚后，子女的撫養(yǎng)和教育問(wèn)題，由父母雙方協(xié)議解決；協(xié)議不成的，由人民法院根據(jù)未成年子女的利益作出判決。”

　　2.《中華人民共和國(guó)民法典》第二百二十一條規(guī)定：“父母對(duì)未成年子女的撫養(yǎng)、教育和保護(hù)，應(yīng)當(dāng)共同承擔(dān)責(zé)任。離婚后，子女的撫養(yǎng)、教育和保護(hù)問(wèn)題，應(yīng)當(dāng)根據(jù)未成年子女的利益，由父母協(xié)商解決；協(xié)商不成的，由人民法院根據(jù)未成年子女的利益作出判決?！?

　　根據(jù)以上法律規(guī)定，父母雙方在離婚后應(yīng)該優(yōu)先協(xié)商解決子女的撫養(yǎng)權(quán)問(wèn)題，如果無(wú)法協(xié)商達(dá)成一致，可以將爭(zhēng)議提交給法院進(jìn)行裁決。因此，輪流直接撫養(yǎng)子女的方式，需要父母雙方協(xié)商達(dá)成一致，并在協(xié)議中明確約定各自撫養(yǎng)的時(shí)間、內(nèi)容、方式等具體事項(xiàng)。

　　三、深圳市相關(guān)規(guī)定

　　深圳市對(duì)于離婚家庭的撫養(yǎng)問(wèn)題也作出了相應(yīng)的規(guī)定。根據(jù)深圳市《關(guān)于適當(dāng)調(diào)整離婚案件子女撫養(yǎng)問(wèn)題的實(shí)施意見(jiàn)》的規(guī)定，父母雙方在協(xié)商解決子女撫養(yǎng)問(wèn)題時(shí)，應(yīng)當(dāng)優(yōu)先考慮未成年子女的利益和合理需要，盡量保障子女的身心健康和正常發(fā)展。具體規(guī)定如下：

　　1.離婚后子女撫養(yǎng)權(quán)問(wèn)題的解決應(yīng)當(dāng)首先尊重未成年子女的意愿和意見(jiàn)。

　　2.父母雙方可以約定共同撫養(yǎng)子女的方式，但需要明確約定撫養(yǎng)時(shí)間、地點(diǎn)、方式、費(fèi)用等具體內(nèi)容。

　　3.在父母協(xié)商共同撫養(yǎng)子女時(shí)，應(yīng)當(dāng)考慮雙方的家庭條件、工作和生活穩(wěn)定情況等因素，以及未成年子女的實(shí)際需要。

　　4.如父母無(wú)法就共同撫養(yǎng)達(dá)成一致意見(jiàn)，或協(xié)議對(duì)未成年子女的利益有損害的，應(yīng)當(dāng)向人民法院申請(qǐng)解決撫養(yǎng)爭(zhēng)議。

　　根據(jù)深圳市的相關(guān)規(guī)定，父母雙方可以約定共同撫養(yǎng)子女的方式，但需要考慮未成年子女的利益和實(shí)際需要，確保共同撫養(yǎng)的方式不會(huì)對(duì)未成年子女造成不良影響。因此，父母雙方在協(xié)商達(dá)成輪流直接撫養(yǎng)子女的協(xié)議時(shí)，應(yīng)當(dāng)明確具體內(nèi)容，盡量避免給未成年子女造成不利影響。

　　四、法律案例

　　下面列舉一些相關(guān)的法律案例，以便更好地了解輪流直接撫養(yǎng)子女的方式在實(shí)踐中的應(yīng)用情況：

　　2020年6月，深圳市福田區(qū)法院審理了一起離婚撫養(yǎng)爭(zhēng)議案件。該案中，父母雙方協(xié)商達(dá)成了輪流撫養(yǎng)孩子的協(xié)議，但協(xié)議未能保障孩子的校外活動(dòng)和社交需求，導(dǎo)致孩子的身心健康受到影響。最終，法院判決由母親單獨(dú)撫養(yǎng)孩子，父親支付撫養(yǎng)費(fèi)和教育費(fèi)。

　　2021年3月，深圳市龍崗區(qū)法院審理了一起離婚撫養(yǎng)爭(zhēng)議案件。該案中，父母雙方協(xié)商達(dá)成了輪流撫養(yǎng)孩子的協(xié)議，并在協(xié)議中約定了具體的撫養(yǎng)時(shí)間、地點(diǎn)和費(fèi)用等事項(xiàng)。但由于父親工作不穩(wěn)定，無(wú)法保證在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)接送孩子，導(dǎo)致孩子經(jīng)常遲到，影響了孩子的正常生活和學(xué)習(xí)。最終，法院判決由母親單獨(dú)撫養(yǎng)孩子，父親支付撫養(yǎng)費(fèi)和教育費(fèi)。

　　2021年7月，深圳市南山區(qū)法院審理了一起離婚撫養(yǎng)爭(zhēng)議案件。該案中，父母雙方協(xié)商達(dá)成了輪流撫養(yǎng)孩子的協(xié)議，但由于母親長(zhǎng)期工作繁忙，無(wú)法按照約定的時(shí)間接送孩子，導(dǎo)致孩子的生活和學(xué)習(xí)受到影響。

　　最終，法院判決由父親單獨(dú)撫養(yǎng)孩子，母親支付撫養(yǎng)費(fèi)和教育費(fèi)。通過(guò)上述案例可以看出，在實(shí)踐中，父母雙方協(xié)商達(dá)成輪流直接撫養(yǎng)子女的方式是被法院認(rèn)可的，但需要遵守相關(guān)的法律法規(guī)和制度，并且需要考慮到未成年子女的利益和實(shí)際需要，以確保子女得到良好的成長(zhǎng)和發(fā)展。

　　五、結(jié)論

　　綜上所述，父母雙方協(xié)商達(dá)成輪流直接撫養(yǎng)子女的方式是一種有效的解決子女撫養(yǎng)問(wèn)題的方式，但需要遵守相關(guān)的法律法規(guī)和制度，尊重未成年子女的意愿和利益，確保子女得到良好的成長(zhǎng)和發(fā)展。

　　深圳離婚律師提醒大家，在協(xié)商達(dá)成協(xié)議時(shí)，應(yīng)當(dāng)明確具體內(nèi)容，避免給未成年子女造成不利影響。如果出現(xiàn)爭(zhēng)議，應(yīng)當(dāng)及時(shí)向人民法院申請(qǐng)解決撫養(yǎng)爭(zhēng)議。作為一名律師，應(yīng)當(dāng)在實(shí)踐中秉持公正、客觀、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度，為當(dāng)事人提供專(zhuān)業(yè)的法律服務(wù)。