分居協(xié)議關(guān)于財產(chǎn)的分割只要符合法律規(guī)定，且基于當(dāng)事人真實意思表示所訂立，就是有法律效力的。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，夫妻雙方可以就婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)的約定，對雙方具有法律約束力。關(guān)于分居協(xié)議關(guān)于財產(chǎn)的分割是否有法律效力的問題，下面由坪山區(qū)離婚律師為您詳細(xì)解答。

　　一、分居協(xié)議關(guān)于財產(chǎn)的分割有法律效力嗎

　　只要協(xié)議內(nèi)容真實合法，關(guān)于財產(chǎn)的分割，就是有法律效力的。訂分居協(xié)議時，一般會在協(xié)議中約定，夫妻在協(xié)議生效后，財產(chǎn)實行分別財產(chǎn)制，即各自所有、所得的財產(chǎn)均歸各自所有，財產(chǎn)關(guān)系不再共有。同樣，分居期間的債務(wù)，除贍養(yǎng)老人，撫養(yǎng)子女所負(fù)債務(wù)之外，一律視為個人債務(wù)。而分居的期限，可由當(dāng)事人自行協(xié)商確定，一般從幾個月到幾年不等。分居協(xié)議一般于當(dāng)事人雙方在協(xié)議書上簽字后生效。

　　分居協(xié)議，并非一嚴(yán)格意義上的法律名詞，該名詞在我國法律條文中未曾出現(xiàn)過。分居協(xié)議，一般是指夫妻雙方在不解除婚姻關(guān)系的前提下，就終止夫妻同居義務(wù)所達(dá)成的書面協(xié)議。英美國家都普遍承認(rèn)分居協(xié)議的效力，允英美國家都普遍承認(rèn)分居協(xié)議的效力，允許夫妻雙方在律師的幫助下，就婚姻財產(chǎn)和其他財產(chǎn)的劃分、婚姻債務(wù)的償還達(dá)成協(xié)議，并就夫妻間的撫養(yǎng)方式、撫養(yǎng)費的數(shù)額、子女撫養(yǎng)、監(jiān)護(hù)等問題達(dá)成協(xié)議并經(jīng)法院批轉(zhuǎn)，同時還要決定家庭的住址、保險范圍、養(yǎng)老計劃、退休計劃、納稅計劃以及當(dāng)事人解除婚姻關(guān)系相關(guān)的其他問題。目前，分居協(xié)議的簽訂在我國婚姻家庭法律事務(wù)中也出現(xiàn)的越來越多，只是在效力方面尚未得到官方評價。

　　二、關(guān)于分居協(xié)議書的法律效力，需要注意以下幾點：

　　1、分居協(xié)議并未得到我國法律的認(rèn)可。當(dāng)事人簽訂分居協(xié)議書在避免草率離婚、緩解家庭矛盾、躲避家庭暴力等方面意義重大，分居制度的建立可以成為我國婚姻制度的有益補充。但是，從我國的婚姻法律制度來看，同居是夫妻之間的應(yīng)盡義務(wù)，分居并不為法律所提倡。所以，如果當(dāng)事人基于分居協(xié)議而向法院起訴要求履行分居協(xié)議內(nèi)容強制雙方分居并排除對方騷擾的話，法院對這樣的訴訟請求往往不予支持。換句話說，當(dāng)事人協(xié)議分居并非為我國法律所保護(hù)。相反，如果當(dāng)事人起訴要求保護(hù)同居權(quán)的，則有可能得到法院的支持。因此，分居協(xié)議書如欲得到國家認(rèn)可，必須修改《婚姻法》，并就分居時間的限制、分居期間的權(quán)利、義務(wù)作出明確規(guī)定。

　　2、分居協(xié)議書的無效，并不意味著分居協(xié)議書的所有條款無效。例如在分居協(xié)議書中有關(guān)處分夫妻財產(chǎn)關(guān)系的條款，如不違反我國法律強制性規(guī)定，則為有效。

　　分居協(xié)議關(guān)于財產(chǎn)的分割有法律效力，訂立分居協(xié)議后，雙方需要按照約定的內(nèi)容履行權(quán)利義務(wù)。如果分居達(dá)到法定期限，可以以此為由向人民法院起訴離婚，法院判決離婚幾率較大。如果你情況比較復(fù)雜，坪山區(qū)離婚律師也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進(jìn)行法律咨詢。