實踐中，關(guān)于究竟婚姻當(dāng)事人兩邊到民政部分請求掛號仳離的，民政部分普通會以其沒有辦理成親掛號、沒有結(jié)婚證等為由不予受理，要求其直接到法院告狀仳離。坪山區(qū)離婚律師為您解答一下有關(guān)的內(nèi)容。

　　很多人是以覺得究竟婚姻的解除唯獨一種體式格局，那就是到法院訴訟仳離。從相干法令劃定、法律說明及法律實踐中的認(rèn)定看，究竟婚姻的成立標(biāo)準(zhǔn)是“以伉儷名義同居生存，群眾也認(rèn)為是伉儷瓜葛的”，那究竟婚姻的解除能否合用異樣的規(guī)范呢？也即當(dāng)這一條件不具備時，就可以不再承認(rèn)雙方的事實婚姻關(guān)系。

　　這一問題在司法實踐中也不鮮見，有些事實婚姻關(guān)系夫妻雙方因為感情不合等原因長期分居，不再以夫妻名義同居生活，群眾可能也不再認(rèn)為他們是夫妻關(guān)系；加之城市化進(jìn)程加快，現(xiàn)代生活節(jié)奏加快，人與人之間相互聯(lián)系逐漸淡漠，周圍群眾甚至根本就不關(guān)心他們是否夫妻關(guān)系。這樣的情況是否可以視為事實婚姻已經(jīng)解除？

　　關(guān)于同居瓜葛的處置，因為兩邊是同居瓜葛，處置其“仳離”題目時，人民法院不該調(diào)處，應(yīng)同等訊斷解除其同居瓜葛；兩邊所生子女為非婚生子女，解除非法同居時，子女應(yīng)由哪一方扶養(yǎng)，兩邊應(yīng)商議。

　　兩邊商議不成的，應(yīng)根據(jù)子女的權(quán)益和兩邊的詳細(xì)情形舉行訊斷；哺乳期內(nèi)的子女原則上應(yīng)由母方來扶養(yǎng)，如父方前提較好，在母方批準(zhǔn)的情況下，也能夠由父方來扶養(yǎng)；同居生存時期的兩邊配合所得的支出屬于普通共有財富，解除非婚同居瓜葛時，按普通共有財富處置。

　　同居生活期間雙方各自繼承或受贈的財產(chǎn)，一般應(yīng)按共同財產(chǎn)對待；解除同居關(guān)系時，一方在共同生活期間患有嚴(yán)重疾病未治愈的，分割財產(chǎn)時對其應(yīng)予以照顧，或由另一方給予經(jīng)濟(jì)幫助；對雙方同居生活前一方自愿贈送給對方的財物，可以比照贈與關(guān)系處理。

　　但一方向另一方索取的財物，則應(yīng)根據(jù)同居生活的長短，雙方的過錯程度以及雙方的經(jīng)濟(jì)狀況酌情返還；雙方同居期間為共同財產(chǎn)，為生活而形成的債務(wù)、債權(quán)，在解除同居關(guān)系時，可按照共同債權(quán)債務(wù)關(guān)系處理。

　　筆者覺得，既然究竟婚姻成立的標(biāo)準(zhǔn)是“以伉儷名義同居生存，群眾也認(rèn)為是伉儷瓜葛”，那該規(guī)范異樣應(yīng)當(dāng)成為認(rèn)定究竟婚姻存續(xù)的規(guī)范，假如當(dāng)事人之間的瓜葛再也不吻合這個前提時，則不克不及認(rèn)定他們是究竟婚姻瓜葛，也就因此究竟?fàn)顩r解除究竟婚姻瓜葛。究竟婚姻的關(guān)鍵是對當(dāng)事人兩邊之間存在未經(jīng)掛號的婚姻瓜葛這一究竟的確認(rèn)，因此某些究竟?fàn)顩r的存在為表征，是為了維護(hù)社會關(guān)系的穩(wěn)定。

　　當(dāng)所需要保護(hù)的婚姻事實不再存在時，法律自然就不再有保護(hù)的必要。且一旦當(dāng)事人雙方分居，不再以夫妻名義同居生活，群眾也不再認(rèn)為當(dāng)事人雙方是夫妻關(guān)系后，因當(dāng)事人之間的事實婚姻所產(chǎn)生的社會關(guān)系就會逐漸被重新調(diào)配，重新出現(xiàn)新的需要法律保護(hù)的穩(wěn)定的社會關(guān)系，若法律上還糾纏于舊有的事實婚姻關(guān)系，則會造成對新的社會關(guān)系的破壞。

　　究竟也是云云，究竟婚姻當(dāng)事人兩邊在事實上分家以后，不再以伉儷名義相等，逐步淡化當(dāng)事人之間的瓜葛，很多人因為本來就沒有結(jié)婚證也覺得沒有必要去訴訟仳離，或者是對此漠不關(guān)心，四周群眾及親戚伴侶也再也不覺得他們是伉儷瓜葛。

　　部分人也是以重新組建家庭，與此外的人掛號成親，涌現(xiàn)重婚行動，以前究竟婚姻瓜葛的另一方大概由于子女撫養(yǎng)、財產(chǎn)分割及感情糾葛等原因?qū)α硗獾怯浗Y(jié)婚的一方產(chǎn)生不滿而向法院控訴其重婚罪。

　　坪山區(qū)離婚律師認(rèn)為，這樣的重婚行為，對前者的事實婚姻實際上已經(jīng)沒有什么危害性，重婚罪所要打擊的社會危害性以及所要保護(hù)得正常的婚姻關(guān)系和社會秩序都不存在了，當(dāng)事人之間的關(guān)系也不再具有事實婚姻所需之條件，法院對重婚的認(rèn)定也將會失去依據(jù)，當(dāng)然沒有必要再認(rèn)定為重婚。