案例：曹某是廣州人，早年在東北當(dāng)兵，來(lái)深圳幾十年了，退休后做水果生意有了一些積蓄。
 

　　2007年其老伴過(guò)世后，他和女兒、女婿一起居住。后來(lái)由于生活中的摩擦，曹某決定搬到自已買(mǎi)的房子中一個(gè)人住。2017年7月，曹某結(jié)識(shí)了黑龍江王某麗，他們覺(jué)得很投緣，兩人于同年10月同居。得知他與王某麗同居后，同住一個(gè)小區(qū)的女兒沒(méi)有明顯反對(duì)。2018 年初，曹某和王某麗打算結(jié)婚，于是找女兒討要自己存放在女兒處的戶(hù)口本，遭到了女兒女婿的嚴(yán)詞拒絕，原因是女兒認(rèn)為王某麗是為了父親的財(cái)產(chǎn)而和父親結(jié)婚。因此她反對(duì)二人結(jié)婚。在四五次討要未果后，曹某將女兒起訴至海淀區(qū)法院，討要被扣的戶(hù)口本、房產(chǎn)證、醫(yī)保證等。
 

大鵬婚姻律師解答子女是否有權(quán)利干涉父母再婚" src="/uploads/allimg/210702/1-210F212013B09.jpg" style="width: 480px; height: 360px;" title="大鵬婚姻律師解答子女是否有權(quán)利干涉父母再婚" />
 

　　那么，曹某的女兒是否有權(quán)干涉父親再婚嗎?
 

　　大鵬婚姻律師解析本案涉及老年人再婚自由的問(wèn)題。婚姻自由，是指每個(gè)人都有對(duì)自己的婚姻依法自主決定，不受他人的干涉和強(qiáng)制的權(quán)利。婚姻自由包括結(jié)婚自由和離婚自由兩個(gè)方面。再婚是老年人的合法權(quán)利，老年，人的婚姻自由受法律保護(hù)，任何人無(wú)權(quán)干涉。
 

　　我國(guó)《婚姻法》規(guī)定，實(shí)行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度;結(jié)婚必須經(jīng)男女雙方完全自愿，不許任何一方對(duì)他方加以強(qiáng)迫或任何第三者加以干涉。我國(guó)《老年人權(quán)益保障法》又規(guī)定，老年人的婚姻自由受法律保護(hù);子女或者其他親屬不得干涉老年人離婚、再婚及婚后的生活;贍養(yǎng)人的贍養(yǎng)義務(wù)不因老年人的婚姻關(guān)系變化而消除。
 

　　所以，本案中，女兒對(duì)老父再婚不僅極力反對(duì)，而且扣留父親的工資卡、醫(yī)療證、戶(hù)口本來(lái)阻止父親再婚，嚴(yán)重地侵犯了老人的權(quán)益，不僅不符合社會(huì)道德要求，同時(shí)也是一 種違法行為。老人有權(quán)要求有關(guān)部門(mén)處理，或者依法向人民法院起訴。作為子女來(lái)說(shuō)，應(yīng)當(dāng)對(duì)父母的再婚給予充分的理解和尊重。
 

　　索引：《婚姻法》第五條結(jié)婚必須男女雙方完全自愿，不許任何一方對(duì)他方加以強(qiáng)迫或任何第三者加以干涉。
 

　　《老年人權(quán)益保障法》第十八條老年人的婚姻自由受法律保護(hù)。子女或者其他親屬不得干涉老年人離婚、再婚及婚后的生活。
 

　　贍養(yǎng)人的贍養(yǎng)義務(wù)不因老年人的婚姻關(guān)系變化而消除。
 

　　《老年人權(quán)益保障法》第四十六條以暴力或者其他方法公然侮辱老年人、捏造事實(shí)誹謗老年人或者虐待老年人，情節(jié)較輕的，依照治安管理處罰法的有關(guān)規(guī)定處罰;構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。
 

　　《老年人權(quán)益保障法》第四十七條 暴力干涉老年人婚姻自由或者對(duì)老年人負(fù)有贍養(yǎng)義務(wù)、扶養(yǎng)義務(wù)而拒絕贍養(yǎng)、扶養(yǎng)，情節(jié)嚴(yán)重構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。深圳婚姻律師事務(wù)所