案件簡介

　　2018年3月，趙先生和王女士在朋友介紹后不久就結婚了。結婚前，趙先生按照當地的習俗向王女士支付了20萬元的彩禮。
 

　　婚禮當天，趙先生和王女士因為瑣事吵架。趙先生醉酒毆打王女士，導致王女士身體多處受傷。之后，王女士回到母親家，雙方都沒有住在一起。之后，趙先生多次找到王女士，希望王女士能回家和趙先生好好生活，但王女士因各種原因拒絕了。趙先生別無選擇，只能出去工作，償還婚禮所欠的巨額債務。

　　2019年6月，趙先生再次找到王女士，希望王女士能同意和趙先生一起回家，但王女士無情地拒絕了。雙方發生了身體沖突，趙先生被王女士的家人趕出了家門。最后，趙先生向法院起訴，希望法院能判決離婚，并要求王女士退還20萬元的新娘。

　　爭議焦點

　　1.原告趙先生和被告王女士是否符合法定離婚要求？

　　2.王女士應該退還20萬元的彩禮嗎？

　　裁判要旨

　　原告。雖然被告是自由戀愛，但雙方只見面結婚兩個月，婚前缺乏了解，婚后沒有建立真誠的夫妻關系。在法庭審判過程中，王女士否認了趙先生的請求，原告趙先生實施家庭暴力，也對其名稱產生了很大的影響，導致王女士身心嚴重傷害，也不承認趙先生支付了20萬元作為新娘，認為不應返還。

　　在查明事實的基礎上，最終法院判決如下：

　　一、允許原告趙先生與被告王女士離婚；

　　二、被告王女士自本判決生效之日起10日內返還原告趙先生彩禮20萬元。

                                             

　　深圳知名婚姻律師解釋法律

       一，法院判決離婚的標準是什么

　　法律、法規規定，經法院調解無效的，應當判決離婚：

　　1.重婚或與他人同居的配偶。

　　2.實施家庭暴力或虐待。遺棄家庭成員。

　　3.賭博、吸毒等壞習慣屢教不改。

　　4.因感情不和分居滿兩年的。

　　5.一方被宣告失蹤。

　　6.一方患有法定禁止結婚的疾病，或者一方因生理缺陷或其他原因無法發生性行為，難以治愈的。

　　7.婚前缺乏了解，匆忙結婚，婚后沒有建立夫妻關系，很難生活在一起。

　　8.婚前隱瞞精神疾病，婚后無法治愈，或婚前知道對方患有精神疾病并與他結婚，或者一方在夫妻共同生活期間患有精神疾病。

　　9.一方在結婚登記時欺騙對方或欺騙結婚證。

　　10.雙方辦理婚姻登記后，不同居，不可能和好。

　　11.包辦.買賣婚姻，婚后一方立即提出離婚，或者雖然共同生活多年，但確實沒有建立夫妻關系。

　　12.人民法院判決離婚后不得分居一年，不履行夫妻義務的。

　　13.一方與他人通奸。同居，經教育仍無悔改，無過錯一方起訴離婚，或者過錯一方起訴離婚，另一方不同意離婚，經批評教育。處罰，或者在人民法院判決不準離婚后，過錯一方起訴離婚，真的不可能和解。

　　14.一方被判處長期徒刑，或者其違法行為。犯罪行為嚴重損害了夫妻關系。

　　15.被告人經法院傳喚無故不出庭，未提出書面答辯意見判后，請求離婚態度堅決，可以判決離婚。

　　在這種情況下，這種情況完全符合婚前缺乏理解。匆忙結婚，婚后沒有建立夫妻關系。離婚難以生活在一起的原因，最終法院在調解無效時，決定準備了原來的。被告和雙方都離婚了。

　　二，涉案彩禮應退還嗎

　    依據法律法規符合下列情況之一，法院應當支持原告返還彩禮的請求：

　　1.雙方未辦理結婚登記手續的；

　　2.雙方辦理結婚登記手續但未同居的；

　　3.婚前付款，給付人生活困難。

　　適用前款第2.3項的規定，應當以雙方離婚為條件。

　　三，格區分買賣婚姻與借婚索取財務的區別?

　　1.雙方是否自愿結婚：

　　買賣婚姻違背當事人本人的意愿，以包辦、強迫為手段索取大量財務行為；

　　借婚索取財務的當事人基本上是在自愿結婚的情況下，一方向另一方索取大量財務行為。

　　2.財務主體不同:

　　在婚姻中向對方索取財務的人通常是第三方，而不是婚姻當事人；

　　通常是女人通過婚姻向對方索要財務。

　　3.法律后果不同：

　　買賣婚姻屬于包辦婚姻，即第三人違反他人意愿、強迫他人結婚、違反婚姻自由的原則，以索取大量財產為目的。如果包辦買賣婚姻，乙方婚后立即提出離婚，或者雖然雙方共同生活多年，但未建立夫妻關系的，視為夫妻關系確實破裂。乙方堅決要求離婚的，經調解無效，法院可以依法判決離婚。深圳知名婚姻律師