案件回顧

　　李某和王某在外打工時相識相戀，并于2008年自愿登記結婚。王某再婚了，和前夫有一個女兒，她現在和李某和王某住在一起。

　　婚后，兩人從未生過共同的孩子。后來，李得知王某了絕育手術，李和李的母親曾要求王通過手術恢復生育能力，但王拒絕了。

　　考慮到夫妻關系良好，王承諾白頭偕老，李接受了王拒絕生育的事實，并愿意把王和前夫的女兒當作自己撫養。

　　后兩人發生沖突，王分別于2019年，2021年向法院起訴李離婚，法院以證據不足以證明夫妻關系完全破裂為由，判決駁回王的訴訟請求。

　　現在李認為，王放棄了一起變老的承諾，多次起訴離婚，拒絕生育，導致李沒有自己的孩子，造成嚴重的精神傷害，所以起訴潼南區法院，要求王支付15萬元的精神慰藉。

　　法院審判

　　法院認為，生育不是婚姻的必然結果，婦女也不是生育不是生育的工具。公民有也有不生育的自由。

　　在這種情況下，王的女兒現在是成年人，與李形成了法律繼父女關系，李有權要求他在年老后履行贍養義務，不用擔心因為沒有孩子而變老。

　　綜上所述，法院依法駁回了李某的訴訟請求。

　　在上述案件中，李認為妻子拒絕生育，導致自己沒有孩子，造成嚴重的精神傷害，要求妻子賠償15萬元，被法院駁回。

　　根據《民法典》婚姻家庭編輯的法律規定，夫妻關系破裂的，人民法院不予支持，止懷孕侵犯生育權為由要求損害賠償的。


                                                                                       

       深圳離婚律師說法

　　《民法典》婚姻家庭編輯第二十三條。

　　人民法院止妊娠侵犯其生育權為由要求損害賠償的，人民法院不予支持；夫妻因是否生育發生糾紛，導致關系破裂的，人民法院經調解無效的，依照民法典第十七九條第三款第五款的規定處理。

　　《民法典》第十七九條第三款第五項法律的具體內容如下：

　   《民法典》第十七九條第三款第五項。

　　夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。

　　人民法院審理離婚案件，應當進行調解；感情確實破裂，調解無效的，準予離婚。

　　有下列情形之一，調解無效的，準予離婚：

　?。ㄒ唬┲鼗榛蚺c他人同居；

　?。ǘ嵤┘彝ケ┝蛘吲按z棄家庭成員；

　?。ㄈ┵€博、吸毒等惡習屢教不改；

　　（四）因感情不和分居滿兩年；

　?。ㄎ澹┢渌麑е路蚱揸P系破裂的情況。

　　在這種情況下，王的女兒現在已經成年了，并與李形成了法律上的繼父女關系。根據《民法典》的法律規定，李有權要求他在年老后履行贍養義務。

　　《民法典》　第十六七條。

　　孩子有義務贍養父母。

　　當子女不履行贍養義務時，無勞動能力或生活困難的父母有權要求子女支付贍養費。

　　本條規定明確了子女應當履行贍養父母的義務，另一方面也明確了父母要求子女支付贍養費的兩個條件，一是年老體弱，無勞動能力，二是生活困難。

　　不符合上述兩個條件之一的父母無權要求子女支付贍養費。