在離婚訴訟中，對方不到庭可能會對案件的進程和結果產生影響。作為律師，應當采取適當的措施來解決這種情況，以確保客戶的權益得到充分維護。本文深圳離婚訴訟律師將從法律案例和法條兩個方面探討如何應對對方不到庭的情況。

　　一、法律案例

　　首先，我們來看一個深圳法院處理對方不到庭的案例。

　　案例一：深圳市福田區人民法院（2018）粵0311民初1172號民事判決書

　　該案中，原告李某與被告張某離婚糾紛案件，經法院傳票傳喚，被告張某堅決不到庭參加庭審。經法庭調查，被告張某系已婚人士，且在通知送達之日起已超過一個月，依照法律規定，本案對被告張某的訴訟材料已經通過送達方式送達到其住所，被告已經失去了應到庭參加庭審的義務和權利。因此，法院判決支持原告的全部訴訟請求。

　　從該案例可以看出，對于離婚訴訟中對方不到庭的情況，法院會根據法律規定進行判斷，并作出判決。因此，如果原告提供的證據充分、合法，且能夠證明自己的訴訟請求合理，即使被告不到庭，法院也可能作出支持原告的判決。

　　二、法律法規

　　其次，我們來看一下深圳市有關對方不到庭的法律法規。

　　1.《中華人民共和國民事訴訟法》

　　根據《中華人民共和國民事訴訟法》第六十一條的規定，被告應當在接到傳票后到達指定地點參加庭審，對事實、證據和訴訟請求提出答辯意見。如果被告未到庭，也未向法院提交書面答辯意見，法院應當判斷原告的訴訟請求是否成立，如確有證據證明原告的訴訟請求成立，法院可以判決支持原告的請求。

　　2.《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》

　　根據《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第二十二條的規定，如果當事人或者證人不能到庭作證，經過質證的書面證據，可以作為證據使用，但是需要符合一定的條件。具體來說，書面證據應當具備真實性、合法性、公證性、關聯性等基本要求。如果書面證據無法滿足這些要求，法院可能會認為其證據力不足，從而對其認定的事實和判斷做出調整。

　　3.《最高人民法院關于審理離婚案件若干問題的規定》

　　對于離婚案件，還有《最高人民法院關于審理離婚案件若干問題的規定》。其中第八條規定，離婚案件應當以調解為主，訴訟為輔，調解不成的可以提起訴訟。如果被告在訴訟過程中拒絕調解，法院應當視情況繼續調解或者直接進入訴訟程序。如果被告在訴訟過程中始終不到庭參加庭審，法院可以依據相關法律規定和證據，作出相應的判決。

　　三、應對策略

　　根據以上法律法規和案例，我們可以得出一些應對離婚訴訟中對方不到庭的策略。

　　1.充分準備證據

　　對于對方不到庭的情況，原告需要特別注意充分準備證據。證據應當盡可能充分、合法，并且與訴訟請求有直接的關聯性。如果證據充分、確鑿，法院在判斷案件的時候就會更加有利于原告。

　　2.采取送達方式

　　如果對方一直不到庭參加庭審，可以考慮采取送達方式。根據《中華人民共和國民事訴訟法》的規定，被告應當在接到傳票后到達指定地點參加庭審，如果被告在規定時間內未到庭，也未提交書面答辯意見，法院可以判決支持原告的請求。因此，如果能夠通過正當途徑將傳票送達給對方，就可以充分利用這個法律規定。

　　3.提供書面證據

　　如果對方一直不到庭參加庭審，原告可以考慮提供書面證據。書面證據需要具備真實性、合法性、公證性、關聯性等基本要求，并且需要在法庭允許的范圍內使用。如果書面證據充分、確鑿，也可以在一定程度上取代對方的口頭證言，提高原告的勝訴率。

　　4.利用調解機會

　　如果對方不到庭參加庭審，原告還可以利用調解機會。雖然對方拒絕調解，但是法院可以視情況繼續調解或者直接進入訴訟程序。如果原告能夠積極配合法院調解工作，通過調解達成和解協議，就可以有效解決離婚糾紛，避免長期訴訟，同時也可以保護當事人的合法權益。

　　5.尋求律師幫助

　　如果原告在離婚訴訟中遇到對方堅決不到庭的情況，可以尋求律師的幫助。律師可以幫助原告充分準備證據，指導原告選擇合適的訴訟程序和策略，代表原告與法院進行溝通和協商，幫助原告解決糾紛。

　　四、結論

　　深圳離婚訴訟律師認為，離婚訴訟中，對方堅決不到庭的情況并不罕見，但是原告不應該因此放棄維權。針對對方不到庭的情況，原告可以采取充分準備證據、采取送達方式、提供書面證據、利用調解機會和尋求律師幫助等應對策略。同時，原告還應該了解相關的法律法規和判例，以便在處理離婚糾紛時更加得心應手。最終，希望當事人可以理智維權，避免情緒化，妥善解決離婚糾紛。