一對30多歲的夫婦決定在法庭上離婚，但雙方就如何分割女方父母的嫁妝發生了爭執。他們結婚登記前買的奧迪車應該歸誰？登記后，女方父親匯款100萬元，該歸誰？深圳離婚財產律師為您帶來這個案例。

　　思明區法院表示，婚姻登記前后的嫁妝在離婚時差別很大。奧迪和數百萬匯款成為爭議的焦點。

　　2017年，小軍登記，第二年生了個女兒，結婚越多，爭執越多，女兒一歲時，兩人開始分居，準備離婚，可是嫁妝分配怎么辦？

　　小玲第二次起訴離婚訴訟

　　法院駁回了第一次起訴。小玲認為雙方的關系沒有改善。她要求撫養女兒，并要求小軍歸還她的個人財產。小玲的個人財產主要是她父母結婚時的嫁妝。

　　結婚登記前幾天，小玲的父親以小軍的名義買了一輛奧迪車。此外，結婚登記后，小玲的父親將100萬元轉入小玲的賬戶。

　　對此，小軍說，車是婚前買的，因為登記在其名下，是小玲父親贈與的，屬于其個人財產，小玲無權要求返還。

　　小軍說，100萬元是兩人的共同存款，后來交給公公理財，收入也應該屬于夫妻共同財產。

　　小玲的父親出庭作證。他說，向女兒匯款100萬元只是為了支持婚禮上的存單，而不是給女兒和女婿。

　　但小玲和小軍的微信聊天記錄顯示，小玲曾告訴小軍，100萬元給父親幫忙照顧，每半年支付一次收入，第一筆收入已經給了她7.5萬元。

　　經法庭調查，小玲的銀行賬戶確實有這筆錢。

　　法院判決

　　奧迪車屬于男，百萬匯款80%屬于女人。

                                           
 

　　思明區法院認為

　　雙方結婚時間不長，兩次提起離婚訴訟。第一次離婚訴訟未經許可，關系未得到改善。可以肯定的是，這段關系已經完全破裂，允許雙方離婚。考慮到已婚婦女不到3歲，由母親長期照顧，小玲直接撫養更合適。小軍每月支付1500元贍養費，直到已婚婦女年滿18歲。小軍有探視權。

　　關于奧迪

　　法院認為，在結婚登記前，小玲的父親和小軍一起取車，以小軍的名義登記車輛，應視為對小軍的單方面贈與。沒有法律撤銷贈與，車輛屬于小軍的個人財產。

　　關于100萬元

　　法院認為，這筆錢是在結婚登記后轉移的，并在婚禮上顯示，這意味著長輩對孩子未來婚姻生活的祝福沒有明確表示只給予一方。結合夫妻聊天記錄，應視為夫妻共同財產。沒有證據支持小玲的父親。然而，考慮到小玲的父母100萬元，小玲與小軍結婚離婚的時間很短，以及照顧婦女和子女的原則，小玲獲得了100萬元和7.5萬元的80%，小軍獲得了20%，即小玲向小軍支付了21.5萬元。

　　婚姻登記前后的嫁妝，離婚時歸屬大不相同

　　法官告訴記者，根據法律精神，父母贈與子女財產的，一般認定為子女的個人贈與，屬于婚前財產；婚姻登記后，父母不明確贈與個人的，一般認定為夫妻贈與，離婚分為夫妻共同財產。

　　所以，雖然從民俗的角度來看。都算嫁妝。但離婚分割的歸屬卻大不相同。

　　法官說，在現實生活中，許多父母一方面沒有法律意識，另一方面，在孩子登記結婚后，他們不會這樣做，導致離婚糾紛。