一對(duì)30多歲的夫婦決定在法庭上離婚，但雙方就如何分割女方父母的嫁妝發(fā)生了爭(zhēng)執(zhí)。他們結(jié)婚登記前買的奧迪車應(yīng)該歸誰？登記后，女方父親匯款100萬元，該歸誰？深圳離婚財(cái)產(chǎn)律師為您帶來這個(gè)案例。

　　思明區(qū)法院表示，婚姻登記前后的嫁妝在離婚時(shí)差別很大。奧迪和數(shù)百萬匯款成為爭(zhēng)議的焦點(diǎn)。

　　2017年，小軍登記，第二年生了個(gè)女兒，結(jié)婚越多，爭(zhēng)執(zhí)越多，女兒一歲時(shí)，兩人開始分居，準(zhǔn)備離婚，可是嫁妝分配怎么辦？

　　小玲第二次起訴離婚訴訟

　　法院駁回了第一次起訴。小玲認(rèn)為雙方的關(guān)系沒有改善。她要求撫養(yǎng)女兒，并要求小軍歸還她的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。小玲的個(gè)人財(cái)產(chǎn)主要是她父母結(jié)婚時(shí)的嫁妝。

　　結(jié)婚登記前幾天，小玲的父親以小軍的名義買了一輛奧迪車。此外，結(jié)婚登記后，小玲的父親將100萬元轉(zhuǎn)入小玲的賬戶。

　　對(duì)此，小軍說，車是婚前買的，因?yàn)榈怯浽谄涿?，是小玲父親贈(zèng)與的，屬于其個(gè)人財(cái)產(chǎn)，小玲無權(quán)要求返還。

　　小軍說，100萬元是兩人的共同存款，后來交給公公理財(cái)，收入也應(yīng)該屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

　　小玲的父親出庭作證。他說，向女兒匯款100萬元只是為了支持婚禮上的存單，而不是給女兒和女婿。

　　但小玲和小軍的微信聊天記錄顯示，小玲曾告訴小軍，100萬元給父親幫忙照顧，每半年支付一次收入，第一筆收入已經(jīng)給了她7.5萬元。

　　經(jīng)法庭調(diào)查，小玲的銀行賬戶確實(shí)有這筆錢。

　　法院判決

　　奧迪車屬于男，百萬匯款80%屬于女人。

                                           
 

　　思明區(qū)法院認(rèn)為

　　雙方結(jié)婚時(shí)間不長(zhǎng)，兩次提起離婚訴訟。第一次離婚訴訟未經(jīng)許可，關(guān)系未得到改善?？梢钥隙ǖ氖?，這段關(guān)系已經(jīng)完全破裂，允許雙方離婚。考慮到已婚婦女不到3歲，由母親長(zhǎng)期照顧，小玲直接撫養(yǎng)更合適。小軍每月支付1500元贍養(yǎng)費(fèi)，直到已婚婦女年滿18歲。小軍有探視權(quán)。

　　關(guān)于奧迪

　　法院認(rèn)為，在結(jié)婚登記前，小玲的父親和小軍一起取車，以小軍的名義登記車輛，應(yīng)視為對(duì)小軍的單方面贈(zèng)與。沒有法律撤銷贈(zèng)與，車輛屬于小軍的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。

　　關(guān)于100萬元

　　法院認(rèn)為，這筆錢是在結(jié)婚登記后轉(zhuǎn)移的，并在婚禮上顯示，這意味著長(zhǎng)輩對(duì)孩子未來婚姻生活的祝福沒有明確表示只給予一方。結(jié)合夫妻聊天記錄，應(yīng)視為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。沒有證據(jù)支持小玲的父親。然而，考慮到小玲的父母100萬元，小玲與小軍結(jié)婚離婚的時(shí)間很短，以及照顧婦女和子女的原則，小玲獲得了100萬元和7.5萬元的80%，小軍獲得了20%，即小玲向小軍支付了21.5萬元。

　　婚姻登記前后的嫁妝，離婚時(shí)歸屬大不相同

　　法官告訴記者，根據(jù)法律精神，父母贈(zèng)與子女財(cái)產(chǎn)的，一般認(rèn)定為子女的個(gè)人贈(zèng)與，屬于婚前財(cái)產(chǎn)；婚姻登記后，父母不明確贈(zèng)與個(gè)人的，一般認(rèn)定為夫妻贈(zèng)與，離婚分為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

　　所以，雖然從民俗的角度來看。都算嫁妝。但離婚分割的歸屬卻大不相同。

　　法官說，在現(xiàn)實(shí)生活中，許多父母一方面沒有法律意識(shí)，另一方面，在孩子登記結(jié)婚后，他們不會(huì)這樣做，導(dǎo)致離婚糾紛。