案件簡介：離婚協(xié)議約定不支付撫養(yǎng)費。

　　2005年9月22日，付某與付某的父親結(jié)婚，付某某出生于2003年10月。之后，由于雙方感情破裂，雙方于2008年7月30日協(xié)議離婚，雙方約定：兒子由其父親撫養(yǎng)，其母不支付撫養(yǎng)費，男方婚前房屋一處歸男方所有。此后，付某某的父親獨自履行撫養(yǎng)義務。

      2015年2月10日，付某某在市兒童醫(yī)院查出：生長遲緩，經(jīng)醫(yī)生診斷診斷為疾病，進行治療，還需持續(xù)治療至正常。付某父親每月工資只有2100元，扣除還貸1550元，之后只剩下550元作為日常生活開支，無力再支付高額醫(yī)藥費。按照法律規(guī)定，因子女生病上學，實際所需費用超過原定數(shù)額的，可請求增加撫育費，請求王某為支付某病假期間已發(fā)生的一半。
 

　　法庭裁決：被告人履行法定撫養(yǎng)義務，支付其子醫(yī)藥費。
 

　　當家長對孩子負有撫養(yǎng)義務，而家長不履行撫養(yǎng)義務時，未成年人可以向父母提出賠償請求權(quán)。雖然原告父親和被告離婚時就撫養(yǎng)費達成了協(xié)議，要求被告支付撫養(yǎng)費，但是現(xiàn)在原告因身體有病，離異協(xié)議中有關(guān)撫養(yǎng)費的約定，不能滿足原告的治療需要，被申請人不得拒絕接受其作為母親對孩子的法定撫養(yǎng)費義務，原因是他們收入較低，無法接受。

       為此，原告要求被告支付治療期間藥物費用的一半的請求，應當予以支持?？傊?，根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第二十一條，最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第18條規(guī)定，判決被告人王某某給付原告付醫(yī)藥費18064元。
 

　　辯護人認為：離婚協(xié)議約定不支付撫養(yǎng)費這一約定有效嗎？
 

　　我們《婚姻法》第21條第1款規(guī)定：“父母對子女有撫養(yǎng)教育的義務，子女對父母有扶養(yǎng)義務。未盡到贍養(yǎng)義務而未成年或無法獨立生活的父母有權(quán)向父母支付撫養(yǎng)費。另外，《婚姻法》第37條也明確規(guī)定，就子女生活費和教育費用達成協(xié)議或判決，在必要時，子女向父母任何一方提出合理要求，超出了協(xié)議或判決的原定金額。

      本條所述"必要時"，在下述情況下，子女可請求父母增加撫養(yǎng)費：
      第一，撫養(yǎng)費金額不足以維持當?shù)貙嶋H生活水平；

      第二，因子女生病，上學，實際需要已超過原定金額；

      第三，有其他正當理由，應增加。
 

　　在本案件中，盡管被告與原告的父親離婚協(xié)議規(guī)定原告的撫養(yǎng)費完全由原告的父親負擔，但這一協(xié)議并不能免除被告作為原告母親的法定撫養(yǎng)義務。由于原告身體患有疾病，離婚協(xié)議中有關(guān)撫養(yǎng)費的約定，已經(jīng)不能滿足原告的治療需要，被告不能因為收入較低而不能履行作為母親對孩子的法定撫養(yǎng)義務。在此基礎(chǔ)上，法院依法判決被告支付原告醫(yī)藥費。深圳權(quán)威離婚律師