未成年子女利益最大化的原則是確定子女撫養(yǎng)權(quán)歸屬的重要原則之一,該原則有利于子女的身心健康,保證孩子能夠擁有健康的成長環(huán)境,避免孩子成為父母雙方斗爭的犧牲品。下面和深圳離婚律師一起走進下面這則案例。
案情簡介
2010年9月*日,黎某與郭某登記結(jié)婚,2013年3月*日生育郭某某,婚后二人矛盾不斷,經(jīng)常因為家庭瑣事爭吵,由于雙方對婚姻關(guān)系已無法挽回,孩子出生后不久,二人協(xié)議離婚并明確了孩子的撫養(yǎng)權(quán)。協(xié)議約定,孩子一周歲前由黎某撫養(yǎng),一周歲后由郭某撫養(yǎng),一方撫養(yǎng)孩子期間,另一方不承擔撫養(yǎng)費。但是,郭某在孩子一周歲后只是進行探視,卻一直沒有提出要實際撫養(yǎng)孩子。所以郭某某出生后,一直都是由黎某攜帶撫養(yǎng),黎某的父母幫忙照顧。
孩子出生不久后便被診斷出患有粘膜皮膚淋巴綜合癥,需要長期的治療和照顧,另外,由于黎某身體的原因,懷孕生子對黎某來說格外不易,所以對孩子疼愛有加,黎某愈發(fā)擔心以后郭某會要求按照協(xié)議約定拿回孩子的撫養(yǎng)權(quán)。這不僅是對黎某也是對年幼的孩子極大的傷害。由于郭某在離婚后并未按照約定履行撫養(yǎng)義務(wù),所以,在律師的建議下,黎某向法院提起訴訟,請求孩子由黎某攜帶撫養(yǎng)。
法院判決
一審法院認為,郭某某由黎某進行攜帶撫養(yǎng),并判決郭某支付撫養(yǎng)費。
郭某不服上訴至二審法院,他認為應(yīng)當按照離婚協(xié)議的約定擁有對郭某某的撫養(yǎng)權(quán)。
二審法院認為一審法院的判決并無不當,予以支持,郭某的上訴理由不成立。
爭議焦點
1.郭某某應(yīng)由誰攜帶撫養(yǎng)。
2.不攜帶撫養(yǎng)一方應(yīng)支付撫養(yǎng)費的標準。
律師評析
1.什么是未成年子女利益最大化原則?
未成年子女利益最大化原則是指在處理家事案件時,如涉及到未成年子女的撫養(yǎng)權(quán)、探望權(quán)等問題時,要充分保障未成年子女的合法權(quán)益,使其身心健康不受影響。未成年人利益最大化是《兒童權(quán)利公約》的一項重要精神,我國作為該公約的加入國,在處理涉及未成年人的案件中積極貫徹該原則。
2.本案中的未成年人郭某某應(yīng)由誰撫養(yǎng)最為合適?
在案件審理過程中,孩子郭某某不足兩周歲,生活無法自理需要母親在身邊時時刻刻照顧,相對于父親來說,細心耐心又體貼的母親是更為合適的人選,況且郭某出生至今一直由黎某攜帶撫養(yǎng),所以孩子與母親的關(guān)系更為親近,如果此時更換撫養(yǎng)者一定會對孩子的心理造成傷害,破壞孩子與父母雙方的感情。雖然雙方在離婚協(xié)議中約定,郭某某一周歲后由郭某撫養(yǎng),但在離婚后郭某并未按約定履行義務(wù),這樣的行為無法證明他照顧孩子的責任心。因此,孩子郭某某由原告黎某撫養(yǎng)更加有利其成長。此外,黎某身體欠佳,未來可能難以再次生育。因此,法院最終判決孩子由黎某撫養(yǎng)。
3.法院可以輕易變更撫養(yǎng)權(quán)嗎?
實務(wù)中,法院并不輕易變更孩子的撫養(yǎng)權(quán),因為變更孩子的撫養(yǎng)權(quán)通常意味著要改變孩子原來已經(jīng)熟悉慣的生活環(huán)境,這種改變對孩子的成長往往是不利的,除非是存在其他明顯不利于孩子成長的情況,如《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第16條規(guī)定的幾種情況。在本案中,由于孩子已滿兩周歲,按照離婚協(xié)議約定撫養(yǎng)權(quán)本應(yīng)為郭某所有,但由于郭某怠于行使權(quán)利,且郭某并沒有充分的證據(jù)證明黎某及其父母不適合照顧孩子,因此對于郭某所述法院不予采納。同時法院認為,對于撫養(yǎng)子女的問題應(yīng)當從有利于保障未成年子女的合法權(quán)益出發(fā),并結(jié)合父母雙方的撫養(yǎng)能力和撫養(yǎng)條件的情況而決定,由于黎某身體原因不能正常懷孕,加之孩子出生后一直由黎某實際撫養(yǎng),因此,本案經(jīng)歷一審二審后最終判決孩子由黎某撫養(yǎng)。
在變更子女撫養(yǎng)權(quán)的問題上,法院保持著謹慎的態(tài)度,一般情況不輕易進行變更,但是如果考慮到雙方的經(jīng)濟、身體等條件,讓其進行撫養(yǎng)確實困難,法院則會根據(jù)實際情況進行變更,從而保證孩子的合法權(quán)益。如果您好有什么法律問題,歡迎咨詢深圳離婚律師。
深圳離婚律師解讀撫養(yǎng)權(quán)變更:情 | 探視權(quán)的行使:離婚后不直接撫養(yǎng) |
深圳撫養(yǎng)權(quán)糾紛律師解析撫養(yǎng)權(quán)歸 | 撫養(yǎng)權(quán)的歸屬:如何確定深圳未成 |
深圳離婚律師解析:離婚中的子女 | 深圳撫養(yǎng)權(quán)律師深度解析:判決孩 |