近日，淄博市博山區法院審理了妻子婚內出軌生子的案件，丈夫向法院起訴賠償。

        案件情況

　　2017年王和劉登記結婚。
 

　　2018年懷孕期間，劉某和案外男子張某到酒店開房時，被王某遇到。張某傷害了王某。經鑒定，王某兩處傷害分別構成輕傷一級、輕傷二級，另一處傷害構成10級傷殘。張被判處有期徒刑一年零九個月。

　　2019年劉生了一個男孩，和王一起撫養了他三個月。經鑒定，王被排除為男孩的生物父親。

       判決結果

       王起訴法院要求與劉離婚。劉支付了欺詐性撫養費，并賠償了他的精神損害。劉辯稱同意離婚，但不應支付欺詐性撫養費和精神損害賠償。

　　王提出離婚，劉同意離婚，表明夫妻關系確實破裂，應允許雙方離婚。這對夫婦應該互相忠誠和尊重。劉是一對夫婦，違反了夫妻之間的基本忠誠義務，在婚姻關系中與他人分娩，張傷害了王，劉的行為嚴重侵犯了王的人格尊嚴，也使王遭受了人身傷害。

　　王在撫養非親生子女方面投入了大量的情感和精力。當他得知自己撫養的孩子不是自己的，他的自尊心必然會嚴重受挫，社會評價也會降低。

　　因此，王的精神損害是客觀存在的。結合王的損害程度、劉的過錯程度和當地經濟發展水平，命令劉賠償王的精神損害5萬元。王主張的欺詐贍養費，根據當事人的家庭經濟狀況和當地生活水平，責令劉支付王三個月的欺詐贍養費1800元。

　　劉拒絕接受上述判決，并向淄博市中級人民法院上訴。經審理，駁回上訴，維持原判。

                                                
 

       深圳專業離婚訴訟律師點評

　　夫妻關系破裂是允許離婚的法律條件。在這種情況下，王和劉同意離婚，可以看出雙方的關系已經破裂，應該允許離婚。

　　對于劉出生的男孩，法律上稱之為非婚生子女，即我們常說的私生子（女），是指沒有合法婚姻關系的男女出生的子女。在婚姻關系存在期間，劉故意隱瞞男孩不是王出生的事實，使王誤以為男孩是自己的孩子，雙方構成了欺詐性的贍養關系。王要求退還贍養費，劉應該退還。但理論上，對贍養費返還的基礎有四種不同的看法：

　　第一，行為無效，認為婦女故意隱瞞子女是與他人通奸的事實，導致男性欺騙違背其真實意圖，子女作為子女撫養，根據有關規定，無效的民事法律行為，男性有權要求退還贍養費；

　　第二，無理由管理理論認為，男子無法律義務撫養非親生子女，其行為構成無理由管理，應當退還已支付的撫養費；

　　第三，不當得利理論認為，對于非親生子女的生父和生母，無贍養義務的人支付的贍養費屬于不當得利。生父和生母應當將不當得利返還給無贍養義務的人；

　　第四，侵權損害賠償表明，生父母采取欺騙手段，讓非親生子女的配偶相信子女為子女提供贍養費，侵犯不能確定贍養義務人的財產權和人格權，并承擔侵權民事賠償責任。

　　《中華人民共和國民法典》

　　婚姻家庭編，第一千零九十一條

　　導致離婚的，無過錯方有權要求精神損害賠償：

　　(一)重婚；

　　(二)與他人同居；

　　(三)實施家庭暴力；

　　(四)虐待、遺棄家庭成員；

　　(五)還有其他重大過錯。

　　夫妻應該互相忠誠和尊重。劉違反了夫妻互相忠誠的義務，與他人生了孩子。重大過錯不僅損害了王的人格尊嚴和其他人格權利，也損害了王的身體權利和健康權利。作為無過錯方，王要求劉賠償他的精神損害并給予支持。

　　雖然劉有過錯，但孩子本身是無辜的，非婚生子女的合法權益應受法律保護。

　　中國法律規定，非婚生子女享有與婚生子女同等的權利，任何人不得受到傷害或歧視。深圳專業離婚訴訟律師?