在日常生活中，我總是看到一些關于打小三的消息，因為小三是婚外情。那么，如果你丈夫有一個小三離婚，作為一個妻子，你的家想要精神損害賠償嗎？

　　有錢有勢之后，男人可能會在外面養(yǎng)小三，甚至是小四小五。追求新鮮刺激是可以理解的；但是，我們不能忽視社會倫理，把養(yǎng)育情婦作為對自己能力的肯定，把養(yǎng)育情婦作為對外炫耀的資本，也不能忽視國家的法律法規(guī)，把自己的幸福建立在原配的痛苦之上。當妻子知道丈夫有情婦要離婚時，妻子能賠償精神損害嗎？深圳離婚律師帶你看下面分析。

　　男人出軌，女人能要求賠償精神損害嗎

　　對于欺騙，也被稱為婚外情，是指行為人擁抱、觸摸、接吻、性等親密行為。根據情節(jié)的惡劣程度，我們可以將欺騙分為四個層次：

　　1.曖昧，即男方與婚外異性有曖昧聊天記錄，在公眾面前牽手勾肩搭背。

　　2.通奸，即男方與婚外異性有臨時、隱蔽的性行為，如在外開房等。

　　3.同居，即男方和婚外異性在外租房或繼續(xù)購房。穩(wěn)定地生活在一起。

　　4.重婚，即男方和異性以夫妻名義繼續(xù)穩(wěn)定地生活在一起，包括與他們舉行婚禮，聲稱他們是男方的妻子。

　　《婚姻法》第四十六條明確規(guī)定，女方有權要求同居、重婚的出軌賠償。那么，女方有權要求對曖昧通奸的出軌賠償嗎？

　　《婚姻法》第四十六條規(guī)定，離婚時無過錯方有權要求損害賠償的，只有重婚、同居、家庭暴力、虐待、遺棄，不包括曖昧、通奸，人民法院不支持通奸精神損害賠償請求。

　　對于曖昧.通奸類出軌，部分法院已裁定該男子支付精神損害賠償

　　由于社會氛圍、經濟發(fā)展等因素，由于模棱兩可。通奸欺騙導致越來越多的離婚案件，女性由于男性的模棱兩可。通奸行為，在情感上遭受了巨大的創(chuàng)造，在精神上遭受了巨大的痛苦，也是證據確鑿、堅定的事實。

　　為了遏制這種現象，有必要給予模棱兩可。通奸欺騙男性有一定的制裁，給受害女性一定數額的補償。

　　最近，法院突破了《婚姻法》第四十六條的規(guī)定，支持女性提出精神損害賠償請求，并命令男性支付一定數額的精神損害賠償。以下案件的詳細信息：

　　案件簡介

　　劉和蔣于2008年9月被介紹認識并自由戀愛。他們于2009年6月登記結婚，婚后分別于2010年7月生下孩子蔣。由于蔣在婚姻期間與其他女性有不正當的男女關系，夫妻關系破裂，雙方于2013年5月開始分居。2016年4月，劉向法院提起訴訟，要求與蔣離婚，并主張蔣賠償2萬元的精神損害撫慰金。蔣表示，與劉分居三年多是事實，同意離婚，但主張雙方自由戀愛。自愿結婚，不賠償精神撫慰金。

                                            
 

　　爭議焦點：

　　無過錯方主張的精神損害賠償能否支持因夫妻一方感情出軌而離婚。

　　案例分析

　　根據《中華人民共和國婚姻法》，夫妻應當互相忠誠，互相尊重；家庭成員應當尊重老人，互相幫助，維護平等、和諧、文明的婚姻和家庭關系。根據規(guī)定，夫妻有義務互相忠誠，婚姻是基于感情，夫妻應該互相忠誠。相互尊重，以維持平等、和諧、文明的婚姻和家庭關系。也就是說，維護夫妻之間的忠誠不僅是道德義務，也是法律義務。

　　在這種情況下，江在夫妻期間與他人有不正當的男女關系，傷害了妻子劉的個人感情和婚姻關系。他的行為不僅違反了基本的道德義務，而且違反了中國婚姻法規(guī)定的夫妻之間的忠誠義務。現在雙方都同意分居三年多，同意離婚，應該確定夫妻關系破裂。但江的行為傷害了夫妻關系。違反忠誠義務是導致夫妻分居的主要原因，導致夫妻關系破裂。根據《中華人民共和國婚姻法》，有下列情形之一導致離婚的，無過錯方有權要求賠償。

     （2）配偶與他人同居……以及最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任的解釋……因侵權造成精神損害，造成嚴重后果的，人民法院可以責令侵權人承擔停止侵權、恢復聲譽、消除影響、道歉等民事責任，并根據受害人的請求責令其賠償相應的精神損害賠償。劉的主張一定數額的精神損害賠償，應該得到支持。

 ?