2006年5月24日，陳淳和王贏協議離婚，并約定給陳淳共同財產，即一套房子。不過，陳軍也把房子欠的按揭貸款還了。之后，陳春和王贏將購房合同和按揭貸款合同交給陳軍，用于歸還按揭貸款的存折存放在王贏處。2007年下半年，王贏把存折交給了陳軍。深圳離婚律師就來為您講解一下具體的情況。

　　母親再婚后，因為兒子是未成年人，便與母親、繼父住在一起。十九年后，這位母親經雙方同意與繼父離婚，同意將她的共同財產——一所房子——給她的兒子。然而，從那以后，兒子向繼父要了房子的鑰匙，但是繼父食言了。

　　《最高國家人民對于法院進行關于中國人民通過法院審理離婚案件信息處理自己子女教育撫養一個問題的若干企業具體指導意見》規定，父母需要雙方對十周歲以上的未成年子女隨父或隨母生活環境發生爭執的，應考慮該子女的意見。但2017年10月1日《民法總則》實施后，限制我國民事法律行為能力人的年齡線調整為八周歲了。

　　實踐中，絕大部分多數法院認可對“八周歲以上”的未成年子女隨父或隨母生活方式發生爭執的，應考慮該子女的意見。法院在決定監護權歸屬時，將遵循“有利于兒童身心健康”的原則，綜合考慮各種因素，改善兒童的脆弱性。

　　應當指出，父母與子女之間的關系并不因父母離婚而消除。離婚后，子女仍然是父母雙方的子女，無論是否由父母直接撫養，父母仍然有撫養和教育子女的權利和義務。不直接撫養子女的父母應支付撫養費，當然還應有權探視子女。

　　本案中，張子峰與王貞嫻家庭在衣食住行、日用品購買、子女教育等方面均維持著較高的消費水平，2013年和2014年張子峰信用卡平均消費記錄約為98萬元/年，王貞嫻約為75萬元/年，考慮到除信用卡消費之外還有其他開支，據此估計其家庭年消費額至少應在200萬元以上。

　　同時，除本案外，就張子峰與王貞嫻夫妻關系存續期間，以王貞嫻一人名義舉債引發的民間借貸糾紛案件還有兩件，其中一件認定為夫妻共同債務，一件為王貞嫻個人債務，均已進入執行程序，從執行清償完畢的金額看，兩人玉環兩套、杭州一套房子均被拍賣執行，清償債務5379723元（夫妻共同債務清償4371847元、王貞嫻個人債務清償1007876元），也就是說，張子峰已以其在家庭共同財產中的份額履行了300余萬元的債務。

　　法院為何發展作出一個如此判決？一起來捋一捋？中期夫妻共同財產是夫妻雙方共同處分的財產，它與夫妻關系的解除和其他共同財產的分割密切相關。如果離婚協議仍然有效，一方不同意撤銷贈與，另一方將撤銷贈與，這是沒有法律依據的，違背誠信原則，法院不會支持。

　　陳和王穎于1987年2月13日登記結婚。陳軍，王英的兒子，當時是一個未成年人，和這對夫婦住在一起。房產企業貸款公司尚未完全還清，房產證及土地資源使用所有權證仍登記在陳春名下。兩份證書的原因。

　　綜上所述，深圳離婚律師認為張子楓的再審理由部分成立，其再審請求應予部分支持。結果兒子把繼父和母親一起告上法庭，法院最終支持了兒子的訴求，要求繼父配合房屋過戶。件均抵押在我國銀行，房產的原配鑰匙也一直在陳春處。