在深圳的法律界，有這樣一個引人關注的話題：結婚了但未同居，彩禮是否應當退回？這不僅是一個法律問題，更觸及到中國人傳統婚俗與現代法律體系的交織。今天，作為一名深圳婚姻律師，我將從專業的角度為您解析這一問題。

　　親愛的讀者們，您是否曾在朋友圈或社交媒體上看到過關于“閃婚”、“試婚”等現象的討論？在這些現象中，有一個關鍵元素不得不提，那就是“彩禮”。在中國傳統習俗中，彩禮是男方為表達誠意和感謝女方家庭對女兒養育之恩而贈送的禮物。然而，在現代社會，隨著婚姻觀念的變化和年輕人對獨立生活的追求，結婚了卻未實際同居的情況逐漸增多。那么，在這種情況下，彩禮又該如何處理呢？

　　我們需要明確一點：彩禮并非簡單的金錢交易，而是承載著深厚的文化意義和情感價值。它不僅僅是一筆財物，更是兩家人之間的一種契約精神的體現。因此，當婚姻并未如預期般進行，比如雙方辦理了結婚登記手續卻未共同生活時，彩禮的歸屬就成了一個值得探討的問題。

　　根據《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋(一)》第五條的規定，我們可以知道，在特定情況下，人民法院是支持彩禮返還的請求的。具體來說，如果雙方雖然辦理了結婚登記手續，但實際上并未共同生活，那么給付彩禮的一方有權請求對方返還彩禮。這一規定的背后邏輯在于，既然婚姻并未真正實現，那么作為婚姻前提之一的彩禮也失去了其原有的意義。

　　當然，法律也考慮到了實際情況的復雜性。例如，如果彩禮已經被用于夫妻雙方的共同生活支出或者婚禮籌備等合理費用，那么在返還時應酌情扣除這部分費用。此外，如果雙方已經共同生活了一段時間，即使后來因種種原因分居，也不一定意味著彩禮可以全額返還。這就需要根據具體情況來判斷。

　　在這里，我想通過一個真實的案例來幫助大家更好地理解這個問題。張先生與李女士經人介紹認識后不久便匆匆結婚，并按照習俗支付了高額彩禮。然而婚后兩人發現性格不合、生活習慣差異大，導致無法共同生活下去。最終他們決定離婚但在彩禮問題上產生了爭議。在這個案例中法院最終判決支持了張先生要求返還部分彩禮的請求因為雙方確實存在短暫婚姻關系且彩禮數額較大給張先生造成了一定的經濟負擔。

　　這個案例告訴我們在面對類似問題時應該充分了解相關法律規定并結合自身實際情況做出合理的決策。同時我也建議廣大年輕人在步入婚姻殿堂前要慎重考慮多方面因素盡量避免因一時沖動而造成不必要的經濟損失和情感傷害。

　　最后我想說的是結婚了未同居彩禮是否應該退回并沒有一個絕對的答案而是需要根據具體情況來判斷。在這個過程中我們需要尊重法律的規定同時也要兼顧人情世故和公平正義的原則。希望我的解答能夠為您提供一些有益的參考和啟示。

　　在此也提醒大家在處理此類敏感問題時最好咨詢專業的深圳婚姻律師或法律顧問以確保自己的權益得到最大程度的保障。