陳已經(jīng)結(jié)婚七年了，和張自結(jié)婚以來關(guān)系一直很好，但是陳自從沉迷于網(wǎng)上約會后，被妻子在網(wǎng)上與一名異性聊天后發(fā)現(xiàn)，直到張?zhí)岢鲭x婚，經(jīng)過法院調(diào)解，雖然雙方和好，但陳的舊習復(fù)發(fā)加劇，最終導(dǎo)致張再次提出離婚。近日，北京市順義區(qū)人民法院結(jié)案，裁定陳與張離婚。深圳離婚律師事務(wù)所為您解答一下有關(guān)的內(nèi)容。

　　陳某與張某兩人結(jié)婚已7年，二人婚后感情也是不錯，但從2006年底發(fā)展至今，陳某一直以來沉迷于各種網(wǎng)絡(luò)學習交友，每天可以通過利用電腦、手機與一名異性網(wǎng)友聊天，并使用一個親昵稱謂。在被妻子張某發(fā)現(xiàn)后，陳某仍以學生自己企業(yè)僅僅是我們聊天為由拒不改正。

　　2007年張某向法院起訴離婚，訴訟中陳某表示他們今后不再與該名異性網(wǎng)友開始接觸，經(jīng)法院人民調(diào)解后雙方和好，但此后不久陳某舊習復(fù)發(fā)并變本加厲，不僅需要夫妻個人之間存在沒有了任何文化交流，其對家庭教育更是不盡任何一種義務(wù)。

　　經(jīng)過多方尋求解決辦法無果，張某于2008年7月起訴陳某再次離婚。法院認為，陳對妻子和家庭不負責任的態(tài)度以及不盡丈夫在家庭中的責任應(yīng)該受到譴責，雖然他的情感不忠不同于身體不忠，但仍然嚴重損害了夫妻之間的感情，而且屢次發(fā)生不當行為，改變更加嚴重的行為是夫妻感情破裂的根本原因，因此法院最終裁定張某與陳某離婚。

　　2010年8月，張在網(wǎng)上認識了妻子劉，并向婚姻登記機關(guān)辦理了結(jié)婚登記。結(jié)婚后，作為三代人中唯一的兒子，張希望盡快生孩子，繼承家業(yè)。另一方面，劉在他經(jīng)濟富裕的時候也贊成要孩子。雙方經(jīng)常為這件事爭吵。2011年6月，劉感到意外懷孕，在丈夫張某不在場的情況下，未經(jīng)張某授權(quán)到醫(yī)院墮胎，張某得知后與妻子劉大吵一架，隨后雙方分手。章認為劉違反了自己的生育權(quán)，要求離婚并獲得賠償。

　　10月23日——據(jù)《解放日報》報道，這位姓郭的丈夫出軌后沒有說再見就離開了，然后用他的“調(diào)虎離山”回家，帶走了他所有的衣服和個人物品。他的妻子朱某（音譯）已提出離婚，此前Xuhui District 一家法院判決他與郭離婚。郭在上海桂林路擁有一套房子。

　　朱與郭2001年8月29日結(jié)婚。自去年10月起，朱某發(fā)現(xiàn)丈夫經(jīng)常晚歸或無故不回家，由猜測、懷疑發(fā)展到曠日持久的“口水戰(zhàn)”。今年6月9日，郭某聲稱去上班，離家后就再也沒有回家。三天后的晚上，朱某在家中突然接到一位女性來電，聲稱是郭的好朋友，要朱出來談?wù)劇?

　　殊不知其中有詐，就按電話中約定的時間、地點準時赴約。可到了那兒，她左等右等也不見電話中的那個女子出現(xiàn)。然而，待她回到家里，才知道自己中了計，原來丈夫郭某趁其“赴約”之時，已將其自己的衣服及個人用品全都取走，還拿走了家中1500元現(xiàn)金。

　　此外，《中華民國》解釋第九條規(guī)定：“夫妻以擅自終止妊娠侵犯其生育權(quán)為由要求損害賠償?shù)模嗣穹ㄔ翰挥柚С郑环蚱抟蚴欠裆l(fā)生糾紛而真正破裂的，人民法院應(yīng)當調(diào)解撤銷，依照《婚姻法》第三十二條第（三）款第（五）項的規(guī)定處理。”因此，張某以妻子劉侵犯其生育權(quán)為由提出的賠償要求是沒有法律依據(jù)的。

　　另外，我國婚姻法規(guī)定的離婚損害賠償，是指因夫妻一方的過錯導(dǎo)致婚姻家庭關(guān)系破裂，離婚時無過錯方遭受的損失，由無過錯方承擔的民事責任。在認定夫妻是否有過錯時，應(yīng)當依據(jù)《婚姻法》第四十六條的規(guī)定：有下列情形之一的，無過錯方有權(quán)請求損害賠償：

　　（一）重婚的；

　　（二）有配偶與他人同居的；

　　（三）實施家庭暴力的；

　　（四）虐待、遺棄家庭成員的。

　　本案中，劉某擅自墮胎并不都是屬于一個以上分析四種不同情形之一，所以張某不能向妻子劉某要求離婚損害國家賠償。

　　深圳離婚律師事務(wù)所認為，本案中張某在離婚時不能向妻子劉某主張進行賠償。《婦女權(quán)益保護法》第四十七條規(guī)定：“婦女有權(quán)按照國家有關(guān)規(guī)定生育子女，有不生育子女的自由。”從這一條中可以看出，決定是否生育的主動權(quán)主要掌握在婦女手中。