涉外離婚起訴離婚，一方如果下落不明的情況下該怎么訴訟離婚呢，下面由深圳涉外婚姻律師講解。假如涉外離婚一方當(dāng)事人下落不明，另一方要用幾年的時(shí)候，能力達(dá)到解除人身糾紛束厄局促的目的，不利于時(shí)代的發(fā)展和效率。那么，涉外離婚一方下落不明如何離婚呢？

　　案情回放：

　　某男為中國(guó)國(guó)民，某女為日本國(guó)民，二人在中國(guó)掛號(hào)成親。現(xiàn)女方下落不明已有四年多，男方欲與其離婚，但不知女方當(dāng)初那邊，只知道其大概回到了日本，但詳細(xì)地點(diǎn)不詳。問(wèn)涉外離婚一方下落不明如何離婚？男方該如何申請(qǐng)離婚？

　　律師分析：

　　起首，咱們需求確認(rèn)中國(guó)法院有沒(méi)有管轄權(quán)以及應(yīng)該由哪個(gè)法院來(lái)管轄。

　　我國(guó)《民事訴訟法》237條劃定：“在中華民國(guó)共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)舉行涉外民事訴訟，合用本編劃定。本編沒(méi)有劃定的，合用本法其余無(wú)關(guān)劃定。”《民通看法》304條劃定：“當(dāng)事人一方或兩邊是外國(guó)人、無(wú)國(guó)籍人、本國(guó)企業(yè)或構(gòu)造，或許當(dāng)事人之間民事法律關(guān)系的設(shè)立、變更、終止的法律事實(shí)發(fā)生在外國(guó)，或者訴訟標(biāo)的物在外國(guó)的民事案件，為涉外民事案件。”

　　本案中，當(dāng)事人一方為日本人，而男方欲向中國(guó)法院請(qǐng)求離婚，以來(lái)是本案屬于涉外民事訴訟，我國(guó)法院對(duì)涉外離婚案件有管轄權(quán)。那么本案應(yīng)由哪一個(gè)法院統(tǒng)領(lǐng)呢？我國(guó)《民訴法》第23條劃定：“以下民事訴訟，由被告住所地人民法院統(tǒng)領(lǐng)；被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由原告經(jīng)常居住地人民法院管轄：

　　（一）對(duì)不在中華民國(guó)共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)寓居的人提起的無(wú)關(guān)身份關(guān)系的訴訟；

　　（二）對(duì)下落不明或許宣布失蹤的人提起的有關(guān)身份關(guān)系的訴訟；

　　（三）……

　　（四）……”

　　本案中，男方提起的是屬于身份糾紛的離婚訴訟，因?yàn)榕綖楸緡?guó)國(guó)民且男方不知其所蹤，以來(lái)是本案能夠根據(jù)被告就原告的原則，由男方住所地的人民法院管轄。

　　其次，咱們還要看看本案所合同的法律。

　　依據(jù)《民法公例》147條劃定：“中華民國(guó)共和國(guó)公民和外國(guó)人成親合用婚姻締結(jié)的法令，離婚合用受理案件的法院所在地法令。”是以，我國(guó)國(guó)民在我國(guó)法院提起的涉外離婚訴訟應(yīng)適用我國(guó)的法律來(lái)審理。而我國(guó)法律對(duì)于離婚的規(guī)定主要是《婚姻法》第32條之規(guī)定：

　　“男女一方請(qǐng)求離婚的，可由無(wú)關(guān)部分進(jìn)行調(diào)解或直接向人民法院提出離婚訴訟。

　　人民法院審理離婚案件，應(yīng)該舉行調(diào)解；如感情確已破裂，調(diào)解無(wú)效，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。

　　有以下情況之一，調(diào)解無(wú)效的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚：

　　（一）重婚或有配頭者與別人同居的；

　　（二）實(shí)行家庭暴力或荼毒、遺棄家庭成員的；

　　（三）有賭錢、吸毒等惡習(xí)屢教不改的；

　　（四）因豪情和睦分居滿二年的；

　　（五）其余致使夫妻感情破裂的情形。

　　一方被宣布失落，另一方提出離婚訴訟的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。”

　　根據(jù)本條劃定，離婚案件應(yīng)該后進(jìn)行調(diào)處，也就意味著兩邊應(yīng)該同時(shí)加入。本案中，男方請(qǐng)求離婚所大概觸及的法令條則主要為本條第三款第四項(xiàng)和第四款之規(guī)定。起首，從第三款第四項(xiàng)來(lái)講，“因豪情和睦分家滿兩年的”準(zhǔn)許離婚。然而本案因?yàn)榕较侣洳幻鳎{(diào)處前置步伐無(wú)奈實(shí)行，同時(shí)，雖然雙方分居已滿兩年，但是男方并無(wú)法證明雙方是因?yàn)楦星椴缓隙鴮?dǎo)致的分居，而女方更無(wú)法出面證明，因此，本條款對(duì)本案而言并不適用。其次，依據(jù)本條第四款規(guī)定，“一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。”因此，男方如果想與女方離婚，還必須先申請(qǐng)法院宣告女方失蹤。然而問(wèn)題是，我國(guó)法院是否有權(quán)宣告外國(guó)人失蹤呢？

　　關(guān)于宣布失落的前提，我國(guó)《民訴法》第166條劃定：“國(guó)民下落不明滿二年，利弊關(guān)系人請(qǐng)求宣布其失落的，向下落不明人住所地下層人民法院提出。”該條涉及兩個(gè)觀點(diǎn)，一個(gè)是“國(guó)民”另一個(gè)是“住所地”。本條所指的國(guó)民究竟僅只“我國(guó)國(guó)民”仍是指“擁有一國(guó)國(guó)籍的人”，假如僅只我國(guó)國(guó)民，則我國(guó)法令沒(méi)有宣布外國(guó)人失落的權(quán)力。而假如此處的“國(guó)民”指的是“擁有一國(guó)國(guó)籍的人”那么擁有日本國(guó)籍的人也叫“國(guó)民”，只不過(guò)她屬于日本國(guó)民。以來(lái)是此處的“國(guó)民”是泛指仍是特指，有待明確。假如此處的“國(guó)民”是泛指“擁有一國(guó)國(guó)籍的人”，那本案中的女方，也吻合《民訴法》166條所稱之國(guó)民。咱們權(quán)且根據(jù)泛指來(lái)看，那么《民訴法》166條還涉及另一個(gè)觀點(diǎn)，便是“住所地”。本案中，男方假如想順?biāo)旌团诫x婚，那他就必須要明確本人該到哪一個(gè)法院提出請(qǐng)求。我國(guó)《民法公例》第15條劃定：“國(guó)民以他的戶籍所在地的居住地為主所；常常居住地與居處不一致的，常常居住地視為居處。”所謂常常居住地，是指國(guó)民脫離住所地最初繼續(xù)寓居一年以上的處所。但住病院治病的除外。而本案的難點(diǎn)就在于，男方其實(shí)不曉得女方當(dāng)初那邊。假如根據(jù)戶籍所在地肯定居處的話，那么女方為日本人，其戶籍幸免在日本，居處天然也在日本，明顯我國(guó)法院沒(méi)有宣布失落的管轄權(quán)。然而，我國(guó)法令又劃定常常居住地優(yōu)先戶籍所在地視為居處，那么假如根據(jù)常常居住地確定住所地的話，本案中，女方現(xiàn)在何處，是中國(guó)還是日本，當(dāng)事人也無(wú)法確定。如果按照男方所想的，女方四年前可能回到了日本，那么女方的經(jīng)常居住地也不在我國(guó)，我國(guó)依然沒(méi)有宣告失蹤的適格法院。那么也就是說(shuō)，男方欲通過(guò)宣告失蹤達(dá)到離婚的目的也將無(wú)法實(shí)現(xiàn)。然而，我們是否還可以這樣理解，把經(jīng)常居住地視為，下落不明人離開(kāi)時(shí)的經(jīng)常居住地，也就是本案中，女方四年前離開(kāi)之前連續(xù)居住一年以上的地方，那么，如果四年前，女方離開(kāi)之前，是在中國(guó)連續(xù)居住滿一年了，則那個(gè)地方就可以視作女方的住所，而雙方是在中國(guó)登記結(jié)婚的，如果結(jié)婚后女方在該地生活并連續(xù)居住滿一年，那么，該地就可以視為女方的住所，從而我國(guó)《民訴法》166條所稱的“下落不明人住所地基層人民法院”就可以視作該地的基層法院，而該地的基層法院很可能就是男方的住所地法院。

　　綜上所述，本案中，男方假如可以或許順?biāo)祀x婚，那么就要根據(jù)《婚姻法》32條第四款之規(guī)定：“一方被宣布失落，另一方提出離婚訴訟的，應(yīng)準(zhǔn)許離婚”舉行，而我國(guó)法院假如對(duì)外國(guó)人宣布失落，則《民訴法》第166條所稱之“國(guó)民”須為泛指“擁有一國(guó)國(guó)籍的人”而非專指我國(guó)國(guó)民。其次，“向下落不明人住所地下層人民法院提出”應(yīng)認(rèn)定為“向女方四年前離開(kāi)地的下層人民法院提出，但是該離開(kāi)的必須是女方離開(kāi)前連續(xù)居住滿一年的地方。”我國(guó)法院才可能有權(quán)宣告該下落不明的外國(guó)人失蹤，從而判決雙方離婚。

　　大家閱讀到這里相信已經(jīng)對(duì)上述的相關(guān)規(guī)定已經(jīng)有所了解，相信你對(duì)此已有基本的認(rèn)識(shí)，如果你對(duì)上述文章中的敘述或者其他的問(wèn)題感到疑惑，歡迎咨詢深圳涉外婚姻律師。