案件情況

　　徐先生和廖女士于2008年2月結婚，次年9月生下徐先生。2013年6月，他們同意離婚，并同意徐先生撫養和教育兒子。廖女士不承擔贍養費。房子和其他財產屬于徐先生。廖女士沒有固定的工作和疾病，通常依靠上海親戚的救濟生活。徐先生是一名教師，月固定收入約2700元。

　　2015年7月，徐以兒子徐的名義起訴廖女士，要求廖女士承擔2015年7月至她獨立生活的500元生活費，并承擔教育和醫療費用的一半。廖女士認為，她和徐先生在離婚過程中做出了讓步，離婚協議規定她不承擔贍養費，生活困難，所以她應該拒絕徐的要求。

　　爭論焦點

　　有兩種不同的觀點：是否支持徐的贍養費：

　　第一種觀點是，徐的要求應該得到支持。《婚姻法》第二十一條規定，父母有義務撫養子女、未成年人或者不能獨立生活的子女，有權要求父母支付贍養費。父母支付贍養費是一種法律義務。離婚協議只對離婚者有約束力，對未成年子女沒有法律約束力。《婚姻法》第三十七條規定，子女生活費和教育費的協議或判決不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協議或者判決原金額的合理要求。因此，夫妻離婚時，協議免除子女撫養費，當然不能以自己的名義剝奪子女索賠贍養費的權利。考慮到徐先生有固定的工作和收入，他可以承擔更多的贍養費；廖女士生病了，生活困難，可以承擔更少的贍養費。

　　第二種觀點認為，徐的要求不應得到支持。分擔贍養費對保護未成年子女的權益具有基本和具體的意義。撫養未成年子女是父母達成離婚協議的重要前提。如果這一前提沒有實現，就不能形成離婚協議。《婚姻法》第二十一條的規定不排除在離婚協議中就撫養子女達成協議。離婚協議一經合法簽訂，應當保持其內容的完整性、連續性和系統性，不得因變更條件或法律無效、變更或者撤銷而單獨主張權利或者撤銷。

                                               

　　深圳專業離婚律師分析

　　同意第二種意見。原因如下:

　　1.離婚約定的贍養費對當事人具有約束力。離婚協議規定，不直接撫養子女的一方不支付贍養費（或部分贍養費），這是當時夫妻的真妻的真實意圖。如果否認協議的有效性，一方必然會利用另一方在離婚協議中的無知，誘使另一方同意設立離婚或財產、債務等條件，或者一方不承擔子女的贍養費作為條件，以贏得另一方對協議的認可，達到其非法目的。保持離婚協議有效性的根本目的是在上海離婚，以確保協議的穩定性。法律規定無效、變更、撤銷等法律情況的，不得隨意變更或撤銷。如有客觀條件，原贍養協議的內容可以變更或撤銷，使其更加實用，但必須嚴格控制。

　　2.以未成年人的名義要求變更贍養費，違反了自愿誠信的原則。父母離婚后，子女在法定代理人的撫養和教育過程中有著深厚的感情。直接撫養人以未成年人或不能獨立生活的子女為原告起訴贍養費。其實質是直接撫養人以子女的名義掩蓋變更，以法定代理人的法律形式撤銷原撫養內容，必然會給對方原約定的權利義務帶來情感、物質形式等危機。簡單來說，原離婚協議中的子女撫養費太低，價格上漲等因素要求對方變更撫養費，即父母離婚后，子女似乎有權在獨立生活前的任何時候主張撫養費。離婚協議中的子女撫養費內容雖然夫妻在離婚時自愿簽署，但實際上已經消失，必然違反了當事人簽署協議時的自愿、誠信原則、訴訟主體的變更和實質性內容的不平衡。

　　3.限制性解釋變更未成年子女撫養費的合理要求。變更撫養費的實質性要求是必要時對未成年子女的合理要求，強調時機的掌握和撫養費的變化。離婚協議達成后，由于客觀原因無法完全避免或預測，未成年子女的生活和學習需求難以保證。如果不及時調整，可能會影響兒童的健康生活，接受良性教育，即所謂的合理要求。但是，如果沒有區別，只需調整未成年子女的撫養費，即司法部門不應支持父母在離婚協議中變更子女撫養費的條款。

　　綜上所述，變更贍養費的實質性要求未成年子女必要時的合理要求應作出限制性解釋，即涉及子女撫養費的協議。離婚案件當事人或未成年子女五年內無特殊情況不得調整或撤銷，但各方自愿變更或撤銷的除外。撫養教育子女的父母一方在生活中發生重大不良變化、重大疾病、意外傷害等特殊情況，明顯導致經濟能力難以承受，未成年子女生活、入學、重大疾病、事故等重大變化。作為未成年人的直接撫養人，有權向對方提出離婚協議，變更子女撫養費，未成年子女有權向父母任何一方提出超過原撫養協議金額的合理要求。

　　司法部門不得支持贍養費的規定。

　　綜上所述，變更贍養費的實質性要求未成年子女必要時的合理要求應作出限制性解釋，即涉及子女撫養費的協議。離婚案件當事人或未成年子女五年內無特殊情況不得調整或撤銷，但各方自愿變更或撤銷的除外。撫養教育子女的父母一方在生活中發生重大不良變化、重大疾病、意外傷害等特殊情況，明顯導致經濟能力難以承受，未成年子女生活、入學、重大疾病、事故等重大變化。作為未成年人的直接撫養人，有權向對方提出離婚協議，變更子女撫養費，未成年子女有權向父母任何一方提出超過原撫養協議金額的合理要求。