為家庭利益發(fā)生的債務(wù)應(yīng)當(dāng)是合法的。配偶一方為在離婚時(shí)挪用共同財(cái)產(chǎn)而產(chǎn)生的共同債務(wù)不是配偶雙方的共同債務(wù)。配偶一方由于盜竊、搶劫、賭博和非法集資等罪行而承擔(dān)的債務(wù)，即使是為了家庭的利益，也不構(gòu)成共同債務(wù)。深圳婚姻律師帶您了解一下有關(guān)的情況。

　　一、確認(rèn)個(gè)人債務(wù)的情況和審查要點(diǎn)

　　1、一方以個(gè)人名義所負(fù)超出家庭日常生活需要的債務(wù)

　　夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義發(fā)生的超出家庭日常需要的債務(wù)，不屬于夫妻共同債務(wù)。除非債權(quán)人能證明債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或基于夫妻雙方的共同意志。

　　2、與夫妻共同學(xué)習(xí)生活水平明顯無關(guān)的不合理開支

　　債務(wù)是一方使用的不合理的開支，顯然與夫妻生活無關(guān)。它不具有家庭使用的屬性，應(yīng)定義為個(gè)人債務(wù)。例如，無償擔(dān)保、夫妻為前一段婚姻所生子女購買物業(yè)、車輛、奢侈消費(fèi)(如購買奢侈品與自己的消費(fèi)能力不匹配、債務(wù)回報(bào)網(wǎng)錨等)、因違反婚姻忠誠義務(wù)(如撫養(yǎng)情人、養(yǎng)育非婚生子女等)及危害家庭利益等而產(chǎn)生的債務(wù)，均不應(yīng)視為夫妻共同債務(wù)。

　　3、虛假債務(wù)、非法債務(wù)不屬于夫妻共同債務(wù)。

　　如有虛構(gòu)債務(wù)管理行為的，法院認(rèn)為可以通過根據(jù)不同情節(jié)輕重予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的依法追究刑事法律責(zé)任。同時(shí)，一方有偽造夫妻雙方共同債務(wù)等嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)安全利益以及行為的，另一方可以設(shè)計(jì)要求婚內(nèi)分割共同財(cái)產(chǎn)。

　　4、除另有約定外，確認(rèn)為個(gè)人債務(wù)。

　　如果債務(wù)人和債權(quán)人之間明確約定了個(gè)人債務(wù)，或夫妻雙方約定了分開財(cái)產(chǎn)制，債權(quán)人知道了，就應(yīng)當(dāng)直接承認(rèn)為個(gè)人債務(wù)。

　　二、證明規(guī)則:根據(jù)不同情況合理分配證明責(zé)任。

　　1、夫妻同意的舉證責(zé)任在于債權(quán)人

　　當(dāng)事人有責(zé)任為自己的主張?zhí)峁┳C據(jù)，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)證明夫妻有共同借款的意思表示。夫妻雙方共同簽署的借款合同、借條，以及夫妻一方事后追認(rèn)或通過電話、微信等方式表達(dá)共同借款意向的相關(guān)證據(jù)，都是債權(quán)人用來證明該債務(wù)為夫妻共同債務(wù)的有力證據(jù)。

　　2、日常工作家庭社會生活世界范圍內(nèi)的債務(wù)由債權(quán)人舉證債權(quán)管理存在，債務(wù)人舉證反駁

　　原則上，配偶一方為家庭日常生活所欠的債務(wù)應(yīng)推定為丈夫和妻子的共同債務(wù)，債權(quán)人只需證明存在債務(wù)關(guān)系，債務(wù)符合地方當(dāng)局通常認(rèn)為的家庭日常生活范圍，債權(quán)人無需證明債務(wù)實(shí)際上用于家庭日常生活。無負(fù)債配偶可提供有關(guān)家庭收入、收入水平、借款金額明顯超出家庭日常生活所需的證明，或該筆債務(wù)并未用于家庭日常生活的證明。

　　比如第三種情況，由于涉及的債務(wù)數(shù)額不大，應(yīng)推定夫妻一方為家庭日常生活負(fù)債。因此，債權(quán)人陸通過證明債務(wù)關(guān)系的存在，完成了自己的舉證責(zé)任。此時(shí)非債務(wù)配偶鐘應(yīng)舉證反駁。鐘某舉證證明借條記載的借款用途與邵父患病實(shí)際發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)用有明顯出入。

　　陸說，他與邵是多年的朋友、同事，但違背常理，在邵用于家庭醫(yī)療借款時(shí)，約定了24%的高息；邵與陸同為小額貸款公司工作人員，兩人經(jīng)常有金錢往來；鐘某與邵某的婚姻關(guān)系持續(xù)時(shí)間較短。婚后雙方?jīng)]有生育，沒有購買大件產(chǎn)品，鐘某有穩(wěn)定的工資收入和存款。因此，家庭日常生活不需要這筆貸款。

　　根據(jù)上述證據(jù)和邵拒絕出庭，法院認(rèn)定邵的貸款沒有必要用于家庭生活，邵和鐘某在婚姻關(guān)系存續(xù)期間沒有必要借錢，然后得出結(jié)論，貸款屬于邵個(gè)人的債務(wù)。

　　3、超出家庭日常生活所需的債務(wù)，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)證明該債務(wù)用于夫妻共同生活或者共同生產(chǎn)經(jīng)營。

　　當(dāng)夫妻一方以個(gè)人名義負(fù)擔(dān)的債務(wù)超出家庭進(jìn)行日常學(xué)習(xí)生活發(fā)展所需，債權(quán)人應(yīng)證明企業(yè)債務(wù)可以用于夫妻共同提高生活方式或者一個(gè)共同安全生產(chǎn)管理經(jīng)營，進(jìn)而研究證明債務(wù)系夫妻共同債務(wù)。考慮到債權(quán)人對于夫妻家庭教育生活用款舉證難度較大，可以對其舉證責(zé)任予以適當(dāng)緩和。

　　深圳婚姻律師認(rèn)為，法院可對債權(quán)人和債務(wù)人是否存在具有親友關(guān)系，雙方交往能力是否親密，對債務(wù)人家庭環(huán)境是否熟稔等加以審查。債權(quán)人達(dá)到舉證標(biāo)準(zhǔn)后，債務(wù)人堅(jiān)持為自己辯護(hù)的，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)進(jìn)一步的舉證責(zé)任，以證明貸款不是夫妻共同生活或者共同生產(chǎn)經(jīng)營的。