為家庭利益發生的債務應當是合法的。配偶一方為在離婚時挪用共同財產而產生的共同債務不是配偶雙方的共同債務。配偶一方由于盜竊、搶劫、賭博和非法集資等罪行而承擔的債務，即使是為了家庭的利益，也不構成共同債務。深圳婚姻律師帶您了解一下有關的情況。

　　一、確認個人債務的情況和審查要點

　　1、一方以個人名義所負超出家庭日常生活需要的債務

　　夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義發生的超出家庭日常需要的債務，不屬于夫妻共同債務。除非債權人能證明債務用于夫妻共同生活、共同生產經營或基于夫妻雙方的共同意志。

　　2、與夫妻共同學習生活水平明顯無關的不合理開支

　　債務是一方使用的不合理的開支，顯然與夫妻生活無關。它不具有家庭使用的屬性，應定義為個人債務。例如，無償擔保、夫妻為前一段婚姻所生子女購買物業、車輛、奢侈消費(如購買奢侈品與自己的消費能力不匹配、債務回報網錨等)、因違反婚姻忠誠義務(如撫養情人、養育非婚生子女等)及危害家庭利益等而產生的債務，均不應視為夫妻共同債務。

　　3、虛假債務、非法債務不屬于夫妻共同債務。

　　如有虛構債務管理行為的，法院認為可以通過根據不同情節輕重予以罰款、拘留；構成犯罪的依法追究刑事法律責任。同時，一方有偽造夫妻雙方共同債務等嚴重損害夫妻共同財產安全利益以及行為的，另一方可以設計要求婚內分割共同財產。

　　4、除另有約定外，確認為個人債務。

　　如果債務人和債權人之間明確約定了個人債務，或夫妻雙方約定了分開財產制，債權人知道了，就應當直接承認為個人債務。

　　二、證明規則:根據不同情況合理分配證明責任。

　　1、夫妻同意的舉證責任在于債權人

　　當事人有責任為自己的主張提供證據，債權人應當提供證據證明夫妻有共同借款的意思表示。夫妻雙方共同簽署的借款合同、借條，以及夫妻一方事后追認或通過電話、微信等方式表達共同借款意向的相關證據，都是債權人用來證明該債務為夫妻共同債務的有力證據。

　　2、日常工作家庭社會生活世界范圍內的債務由債權人舉證債權管理存在，債務人舉證反駁

　　原則上，配偶一方為家庭日常生活所欠的債務應推定為丈夫和妻子的共同債務，債權人只需證明存在債務關系，債務符合地方當局通常認為的家庭日常生活范圍，債權人無需證明債務實際上用于家庭日常生活。無負債配偶可提供有關家庭收入、收入水平、借款金額明顯超出家庭日常生活所需的證明，或該筆債務并未用于家庭日常生活的證明。

　　比如第三種情況，由于涉及的債務數額不大，應推定夫妻一方為家庭日常生活負債。因此，債權人陸通過證明債務關系的存在，完成了自己的舉證責任。此時非債務配偶鐘應舉證反駁。鐘某舉證證明借條記載的借款用途與邵父患病實際發生的醫療費用有明顯出入。

　　陸說，他與邵是多年的朋友、同事，但違背常理，在邵用于家庭醫療借款時，約定了24%的高息；邵與陸同為小額貸款公司工作人員，兩人經常有金錢往來；鐘某與邵某的婚姻關系持續時間較短。婚后雙方沒有生育，沒有購買大件產品，鐘某有穩定的工資收入和存款。因此，家庭日常生活不需要這筆貸款。

　　根據上述證據和邵拒絕出庭，法院認定邵的貸款沒有必要用于家庭生活，邵和鐘某在婚姻關系存續期間沒有必要借錢，然后得出結論，貸款屬于邵個人的債務。

　　3、超出家庭日常生活所需的債務，債權人應當證明該債務用于夫妻共同生活或者共同生產經營。

　　當夫妻一方以個人名義負擔的債務超出家庭進行日常學習生活發展所需，債權人應證明企業債務可以用于夫妻共同提高生活方式或者一個共同安全生產管理經營，進而研究證明債務系夫妻共同債務。考慮到債權人對于夫妻家庭教育生活用款舉證難度較大，可以對其舉證責任予以適當緩和。

　　深圳婚姻律師認為，法院可對債權人和債務人是否存在具有親友關系，雙方交往能力是否親密，對債務人家庭環境是否熟稔等加以審查。債權人達到舉證標準后，債務人堅持為自己辯護的，債務人應當承擔進一步的舉證責任，以證明貸款不是夫妻共同生活或者共同生產經營的。