事實(shí)上，“債務(wù)不還”往往會(huì)引起糾紛。

　　本案中，丈夫借了錢就死了，妻子拒絕償還亡夫的債務(wù)，法院判決生效后拒不履行，并提出再審申請(qǐng)。最后，經(jīng)過(guò)辦案法官耐心的調(diào)解，借貸雙方達(dá)成和解，妻子撤回申請(qǐng)，還清債務(wù)。深圳華強(qiáng)北婚姻律師解讀這個(gè)案例。

　　案件回顧

　　“個(gè)人借款”是姚某和借款人吳某簽訂的個(gè)人借款協(xié)議，之后吳某沒(méi)有按照約定向姚某償還借款本金及相應(yīng)利息。

　　事無(wú)巨細(xì)，借款者吳某也不幸去世。姚某向吳某配偶冷某討要債款，冷某稱其不知情，拒絕償還。后來(lái)，姚某將冷某告上法院。

　　法律裁決

　　2017年9月29日，福田法院依法受理姚某訴冷某民間借貸糾紛案件。

　　經(jīng)過(guò)審理，福田法院認(rèn)定吳某債務(wù)是在其與冷某結(jié)婚期間，冷某沒(méi)有提供相關(guān)證據(jù)證明借款是吳某個(gè)人債務(wù)，也未證明其與吳某有明確約定，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)歸各自所有，姚某知道，所以借款應(yīng)該按照夫妻共同債務(wù)處理。

　　福田區(qū)人民法院依法裁定，以償還姚某借款本金20萬(wàn)元及相關(guān)利息。

　　對(duì)上訴不服，釋法說(shuō)理。

　　該判決生效后，由于冷某拒不履行償還義務(wù)，姚某于2018年1月30日向福田法院申請(qǐng)執(zhí)行。

　　四月十六日，冷某不服，向福田法院提起再審申請(qǐng)。對(duì)于配偶吳某與姚某的借款關(guān)系，她并不知情，未簽署借款合同，不應(yīng)承擔(dān)償還責(zé)任。

　　重新審理過(guò)程中，再審法官多次對(duì)雙方當(dāng)事人進(jìn)行釋法辯論，抓住原案?jìng)鶆?wù)人吳某過(guò)世后遺產(chǎn)分配這一關(guān)鍵問(wèn)題，依據(jù)有關(guān)法條，做好調(diào)解工作。

                                                                                    深圳華強(qiáng)北婚姻律師談?wù)煞蛩篮笊皞鶆?wù)一筆勾銷嗎？"title="深圳華強(qiáng)北婚姻律師談?wù)煞蛩篮笊皞鶆?wù)一筆勾銷嗎？" />

　　法律法規(guī)

　　根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋(二)》第二十六條規(guī)定：

　　夫妻一方死亡時(shí)，生存一方應(yīng)對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

　　根據(jù)《繼承法》第三十三條：

　　繼承權(quán)應(yīng)清償被繼承人依法應(yīng)繳納的稅款和債務(wù)，繳納稅款、清償債務(wù)，其財(cái)產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值不得超過(guò)其遺產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值。

       繼承者放棄繼承的，對(duì)被繼承人依法應(yīng)當(dāng)支付的稅金和債務(wù)可以不負(fù)償還。

　?    冷某作為夫妻一方，有義務(wù)償還婚姻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù)。與此同時(shí)，作為吳某遺產(chǎn)的第一繼承人，吳某的繼承權(quán)也可以覆蓋吳某的債務(wù)。

　　調(diào)停成功

　　經(jīng)辦案法官的釋法說(shuō)理和耐心調(diào)解，最終促成雙方達(dá)成執(zhí)行和解，冷某撤消再審申請(qǐng)，愿意承擔(dān)死者吳某的債務(wù)。深圳華強(qiáng)北婚姻律師