《婚姻法》第三十七條規(guī)定: “離婚后，另一方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一方撫養(yǎng)子女的部分或者全部必要的生活和教育費(fèi)用。費(fèi)用數(shù)額和期限由雙方約定，協(xié)議不成時(shí)，由人民法院裁定。有關(guān)子女生活費(fèi)和教育費(fèi)的協(xié)議或判決，不得阻止子女在必要時(shí)向父母任何一方提出超過原先協(xié)議或決定的數(shù)額的合理要求。深圳離婚律師為您介紹一下相關(guān)的情況。

　　“父母有撫養(yǎng)和教育子女的義務(wù)，但教育費(fèi)應(yīng)在必要的范圍內(nèi)支付。不直接撫養(yǎng)子女的一方應(yīng)承擔(dān)必要的子女教育費(fèi)用，并應(yīng)就讀私立學(xué)校，學(xué)費(fèi)較高，重點(diǎn)高中支付擇校費(fèi)，或因考試成績(jī)不足而支付擇校費(fèi)，也不應(yīng)將子女報(bào)名參加昂貴的課外班或購買昂貴的學(xué)習(xí)用品的費(fèi)用列為必要的教育費(fèi)用。

　　當(dāng)法院判決離婚時(shí)，夫妻雙方同意女兒由女方直接撫養(yǎng)，男方每月支付1000元撫養(yǎng)費(fèi)，直到女兒大學(xué)畢業(yè)。然而，在女兒上大學(xué)后，該男子無緣無故停止支付子女撫養(yǎng)費(fèi)，女兒根據(jù)協(xié)議起訴父親支付子女撫養(yǎng)費(fèi)。受過大學(xué)教育的女兒能否因?yàn)椤痘橐龇ń忉?一)》中父母對(duì)子女的法定義務(wù)僅限于“高中及以下學(xué)歷”而要求子女撫養(yǎng)費(fèi)？

　　答: 根據(jù)最高人民法院的解釋，婚姻法規(guī)定，未成年子女或者不能獨(dú)立生活的子女有權(quán)要求父母給予贍養(yǎng)費(fèi)，“婚姻法第二十一條規(guī)定，‘不能獨(dú)立生活的子女’“指仍在上學(xué)、高中或以下學(xué)歷的成年子女，或因喪失工作能力或不完全喪失工作能力等非主觀原因而無法維持正常生活的成年子女。”

　　這本來是義務(wù)教育大學(xué)教育，上大學(xué)的成年子女為未來更好的就業(yè)創(chuàng)造了條件，不應(yīng)成為父母承擔(dān)大學(xué)費(fèi)用的法律義務(wù)，以鼓勵(lì)成年子女勤工儉學(xué)，完成個(gè)人大學(xué)教育自己的收入。然而，司法解釋實(shí)施后，許多學(xué)者和法官質(zhì)疑該條款不符合中國(guó)國(guó)情。

　　大學(xué)學(xué)費(fèi)如此之高，以至于成年子女很難通過兼職完成學(xué)業(yè)。當(dāng)然，普通家庭的父母會(huì)盡最大努力為子女支付大學(xué)學(xué)費(fèi)，但對(duì)于一些離異家庭來說，情況就不那么好了。一些繼父或繼母不愿意支付繼子女的大學(xué)學(xué)費(fèi)，這導(dǎo)致了糾紛。

　　父母對(duì)子女撫養(yǎng)期限沒有約定的，應(yīng)當(dāng)按照最高人民法院現(xiàn)行司法解釋執(zhí)行。但法院要盡可能做好調(diào)解工作，保證還在上學(xué)的成年子女完成學(xué)業(yè)。父母離婚時(shí)約定支付贍養(yǎng)費(fèi)至子女大學(xué)畢業(yè)，應(yīng)當(dāng)履行約定。《婚姻法司法解釋(一)》規(guī)定“接受高中以下文化程度”是對(duì)父母的最低要求。父母自愿承擔(dān)女兒的大學(xué)教育費(fèi)用，并不違反法律的禁止性規(guī)定。子女有權(quán)主張父母按照約定支付撫養(yǎng)費(fèi)。

　　從現(xiàn)實(shí)發(fā)展情況看，上大學(xué)的階段學(xué)生甚至一些大學(xué)生在畢業(yè)后尚不能進(jìn)行完全可以獨(dú)立學(xué)習(xí)生活水平階段，父母資助的情況也是相當(dāng)普遍。我們自己認(rèn)為，在父母對(duì)撫養(yǎng)期限沒有約定的情況下，父母撫養(yǎng)期限適用法定的高中思想教育研究階段完畢后；在父母對(duì)撫養(yǎng)期限有明確約定的情況下，適用父母的約定。

　　在什么條件下配偶一方可以要求在婚姻存續(xù)期間分割共同財(cái)產(chǎn)？答：婚姻家庭關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方請(qǐng)求進(jìn)行分割夫妻雙方共同財(cái)產(chǎn)需符合以下工作條件：存在重大理由。

　　《婚姻法》所確定的夫妻雙方共同發(fā)展共有財(cái)產(chǎn)管理制度是《物權(quán)法》規(guī)定的共同共有的一種教學(xué)形式，必然要遵循《物權(quán)法》有關(guān)部門共同共有社會(huì)制度的一般設(shè)計(jì)原則。關(guān)于我們共同共有財(cái)產(chǎn)的分割請(qǐng)求權(quán)，《物權(quán)法》規(guī)定的原則是，共有人約定不得分割共有財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照合同約定，但共有人有“重大理由”需要一個(gè)分割的，可以根據(jù)請(qǐng)求分割。

　　沒有明確約定或者其他約定不明確的，共同共有人原則上不得請(qǐng)求分割共有財(cái)產(chǎn)，只有在共有的基礎(chǔ)工作喪失學(xué)習(xí)或者有重大理由就是需要不斷分割時(shí)才可以直接請(qǐng)求分割。

　　《婚姻法司法解釋（三）》僅規(guī)定了兩種具有重大理由的情形：一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻之間共同財(cái)產(chǎn)安全或者偽造夫妻關(guān)系共同債務(wù)等嚴(yán)重精神損害夫妻共同財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)利益問題行為的；一方負(fù)有法定扶養(yǎng)義務(wù)不同的人患重大影響疾病方面需要醫(yī)治，另一方不同意支付能力相關(guān)基本醫(yī)療服務(wù)費(fèi)用的。

　　需要注意的是，“重大原因”應(yīng)僅限于上述兩種情況。除本條規(guī)定的情形外，既不能類推適用，也不能擴(kuò)大適用，以防止夫妻雙方或一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間任意主張分割共同財(cái)產(chǎn)，損害家庭穩(wěn)定，影響夫妻共同財(cái)產(chǎn)保障功能的實(shí)現(xiàn)。

　　深圳離婚律師在判斷是否屬于第一種情提醒大家，況時(shí)，應(yīng)區(qū)分當(dāng)事人不同的主觀故意。主觀上隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、銷毀、揮霍或者偽造債務(wù)，應(yīng)當(dāng)是夫妻一方的故意行為。通過上述行為，可以實(shí)現(xiàn)侵占夫妻共同財(cái)產(chǎn)的目的。本條不適用于因過失造成的共有財(cái)產(chǎn)的損害。