2010年7月1日起施行的侵權(quán)責(zé)任法第二條規(guī)定: “侵犯民事權(quán)益的，依照本法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”就本法而言，公民權(quán)利和利益包括生命權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)、監(jiān)護(hù)權(quán)、所有權(quán)、用益權(quán)、擔(dān)保權(quán)、版權(quán)、專利權(quán)、專用商標(biāo)使用權(quán)、發(fā)現(xiàn)權(quán)、衡平權(quán)、繼承權(quán)以及其他個(gè)人和財(cái)產(chǎn)權(quán)益。”本條所列民事權(quán)益也不包括配偶權(quán)。深圳離婚律師為您介紹一下相關(guān)的情況。

　　《婚姻法》第(一)條司法解釋第二十九條規(guī)定: “離婚訴訟中無(wú)過(guò)錯(cuò)方的配偶，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)《婚姻法》第四十六條規(guī)定的損害賠償責(zé)任。”這一司法解釋已經(jīng)規(guī)定了離婚時(shí)損害賠償責(zé)任的主體，排除了配偶一方起訴第三方的可能性。

　　夫妻之間的關(guān)系不是財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的關(guān)系。一對(duì)夫婦收到結(jié)婚證書并不意味著他們就是對(duì)方的財(cái)產(chǎn)。在《婚姻法》中沒(méi)有明確“配偶權(quán)”是一個(gè)非常明智的選擇，離婚是配偶雙方的事，第三者充其量是一種激勵(lì)。我們不能把夫妻關(guān)系破裂的所有責(zé)任強(qiáng)加給第三者，從而使他們承擔(dān)起挽救家庭的責(zé)任和賠償損失的責(zé)任。最后，法院應(yīng)該裁定駁回該婦女的申訴。

　　婚后，該男子因嫖娼被公安局處罰。這名女子提起離婚訴訟，但男子拒絕同意，在法庭上，他在法官面前寫了一份宣誓書說(shuō): “我保證以后會(huì)和她和好，不會(huì)對(duì)她做任何事情，如果是這樣，就放棄我所有的財(cái)產(chǎn)。”但在她退出離婚訴訟后不久，他也因在按摩院招妓被公安局判處10天行政拘留和罰款3000美元。女方再次提起離婚訴訟，并要求履行保證書，男方后悔沒(méi)有同意。這份保修單有效嗎？

　　答:作為完全民事行為能力人，保證書是男方在法庭上當(dāng)著法官的面寫的，是對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)處置的真實(shí)表示。應(yīng)該預(yù)料到，如果他再對(duì)女方做了什么錯(cuò)事，離婚期間不應(yīng)該得到任何夫妻共同財(cái)產(chǎn)；這種保障既體現(xiàn)了夫妻應(yīng)當(dāng)相互忠實(shí)的立法精神，也符合社會(huì)道德規(guī)范。因此，該擔(dān)保對(duì)夫妻處分共同財(cái)產(chǎn)的行為具有法律約束力，法院應(yīng)予支持。

　　夫妻一方未經(jīng)許可給予另一方的大量共同財(cái)產(chǎn)顯然侵犯了另一方的財(cái)產(chǎn)權(quán)益。但有一種觀點(diǎn)認(rèn)為，贈(zèng)與應(yīng)被視為部分無(wú)效，而不是全部無(wú)效。原因是夫妻共同財(cái)產(chǎn)中包括丈夫和妻子的份額，而捐贈(zèng)給他人的財(cái)產(chǎn)中，有一半是夫妻一方的份額，而夫妻一方處置其份額的意圖應(yīng)該是真實(shí)的，另一方可以擁有一半的財(cái)產(chǎn)權(quán)。我們應(yīng)該如何在實(shí)踐中掌握這一點(diǎn)呢？

　　答: 在婚姻存續(xù)期間，夫妻雙方對(duì)共同財(cái)產(chǎn)享有平等的權(quán)利，并有權(quán)根據(jù)日常生活的需要決定共同財(cái)產(chǎn)的處理方式; 如果夫妻雙方在日常生活中不必就共同財(cái)產(chǎn)作出重要決定，夫妻雙方應(yīng)在平等的基礎(chǔ)上協(xié)商并達(dá)成協(xié)議。夫妻一方將共同財(cái)產(chǎn)無(wú)償贈(zèng)與他人，嚴(yán)重?fù)p害了另一方的財(cái)產(chǎn)權(quán)，違反了民法的公平原則。

　　夫妻共同財(cái)產(chǎn)是根據(jù)法律規(guī)定，由于夫妻關(guān)系的存在而產(chǎn)生的。在配偶雙方不選擇任何其他財(cái)產(chǎn)制度的情況下，配偶雙方分享共同財(cái)產(chǎn)而不是分享。根據(jù)共同所有權(quán)的一般原則，在婚姻存續(xù)期間，丈夫和妻子的共同財(cái)產(chǎn)是一個(gè)不可分割的整體，丈夫和妻子對(duì)所有共同財(cái)產(chǎn)擁有共同所有權(quán)，沒(méi)有任何份額，配偶雙方不能分割共同財(cái)產(chǎn)中各自的份額，也無(wú)權(quán)要求在共同所有權(quán)期間分割共同財(cái)產(chǎn)。

　　配偶雙方處置共同財(cái)產(chǎn)的平等權(quán)利并不意味著每個(gè)配偶都擁有共同財(cái)產(chǎn)的一半份額。共有財(cái)產(chǎn)的分割和各自份額的確定只有在共有所有權(quán)關(guān)系終止時(shí)才能進(jìn)行。離婚時(shí)配偶雙方共同財(cái)產(chǎn)的分割原則上是平等的，但在通過(guò)司法或行政程序合法有效地分割之前，無(wú)法確定配偶一方的份額必須為50% 。

　　深圳離婚律師注意到，在離婚的情況下，財(cái)產(chǎn)分割的原則是照顧子女和妻子的利益。根據(jù)實(shí)際情況，丈夫只能得到夫妻共同財(cái)產(chǎn)的40% ，因此不能確定一方的確切份額。因此，夫妻一方向另一方捐贈(zèng)共同財(cái)產(chǎn)應(yīng)該是完全無(wú)效的，而不是部分無(wú)效。