兒子多次向法院起訴都被駁回，直到第五次起訴才得到離婚判決。在這段時(shí)間里，男方不僅一直不同意離婚，而且還多次因家庭暴力、賭博、騷擾、威脅、恐嚇等對(duì)女方聘請(qǐng)的律師、親屬實(shí)施威脅和其他行為。而且，由于無法忍受男方的暴力、騷擾，該女土多次申請(qǐng)并獲得了法院簽發(fā)的人身保護(hù)令。即使上述事實(shí)都存在，法院還是一再拒絕女方的離婚請(qǐng)求到底是為什么？為使大家全面了解情況，我們不妨先梳理一下這件事的時(shí)間線，2016年6月15日，濘某某和晨某某登記結(jié)婚。
 

　　在與晨某某發(fā)生口角后，濘某某于2016年11月13日離家出走2016年12月1日，濘某某首次向衡陽縣法院提起離婚訴訟。
 

　　晨某某在016年12月5日被當(dāng)?shù)鼐叫姓辛簦蛸€博被行政拘留12日016年12月27日，衡陽縣法院駁回濘某某的離婚請(qǐng)求2017年7月13日，濘某某再次向衡陽縣法院提起離婚訴訟。
 

　　2016年7月14日，濘某某與晨某某發(fā)生爭執(zhí)。濘某某被行拘3日；晨某某被行拘5日2017年11月28日，晨某某將濘某某方律師的車逼停并砸壞，被行政拘留3日2017年12月12日，衡陽縣法院第二次駁回濘某某的離婚請(qǐng)求，2018年1月4日，濘某某不服判決，向衡陽市中級(jí)人民法院提起上訴。
 

　　2018年4月2日，濘某某父親舉報(bào)晨某某上門毆打他，經(jīng)簡單調(diào)解解決了治安糾紛。
 

　　2008年4月10日，濘某某報(bào)警稱，晨某某在法院門口搶走了濘某某的身份證和手機(jī)。
 

　　衡陽市中級(jí)人民法院于2018年4月16日駁回濘某某的上訴請(qǐng)求。
 

　　5月23日，濘某某第三次向衡陽縣法院提起離婚訴訟。
 

　　5月29日，晨某某因?qū)裟衬车艿苓M(jìn)行威脅、恐嚇，被長沙警方拘留5日。
 

　　2019年3月26日，2018年11月3日，首次向衡陽縣法院申請(qǐng)撤銷濘某某的人身保護(hù)令，衡陽縣法院駁回了濘某某的離婚請(qǐng)求。
 

　　2018年11月7日，濘某某第四次向衡陽縣人民法院提起離婚訴訟。
 

　　2018年12月20日，濘某某第二次向衡陽縣法院提出申請(qǐng)，要求對(duì)其身體保護(hù)。
 

　　2018年12月18日，濘某某在法院門口被晨某某拖下車，雙方發(fā)生爭執(zhí)，濘某某臉部等多處受傷，晨某某被拘留5日2020年6月28日，濘某某第三次向衡陽縣法院申請(qǐng)人身保護(hù)令獲得批準(zhǔn)。
 

　　2010年8月5日，衡陽縣法院第四次駁回濘某某的離婚請(qǐng)求。
 

　　2023年3月21日，濘某某第五次向衡陽縣法院提起離婚訴訟；2021年4月17日，晨某某多次揚(yáng)言如果離婿就報(bào)復(fù)殺人，于4月17日被當(dāng)?shù)鼐叫姓辛羰臁?/span>
 

　　根據(jù)以上時(shí)間軸所反映的情況，這位離婚律師至少從中總結(jié)出以下與離婚案件有關(guān)的事實(shí)：
 

　　一、雖然雙方登記結(jié)婚至今已近五年，但由于夫妻感情不和，自結(jié)婚后僅數(shù)月就長期分居達(dá)四年多2、女方多次起訴離婚3、男方有嚴(yán)重的家庭暴力行為4、男方有賭博行為我國以前曾施行的婚姻法規(guī)定，對(duì)存在下列行為，且調(diào)解無效的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚，實(shí)行家庭暴力2、男方有嚴(yán)重的家庭暴力行為2、男方有嚴(yán)重的感情不和分居滿兩年…在此事件中，雙方結(jié)婚不到半年就因情不和分居已超過四年，期間女方多次起訴離婚。僅憑這一事實(shí)就足以說明夫妻感情已經(jīng)破裂，符合法定判商的標(biāo)準(zhǔn)的夫妻之間還會(huì)存在嚴(yán)重的家庭暴力嗎？看起來，法院多次駁回女方的離婚請(qǐng)求，實(shí)在是情理之中的事。這起案件引起了輿論的關(guān)注和熱免。幸好這次女方起訴，也就是第五次起訴離婚，終于得到了法庭的支持，如愿得到了商婚判決。