在本篇文章中，我將會探討的問題是：當事人自愿離婚，并就財產問題、債權債務處理達成一致，第三人是否能以確認該協議的生效民事調解書侵犯了其合法權益？深圳協議離婚律師將會以深圳相關法律法規為基礎，結合相關法律案例，分析該問題的法律適用。

　　一、法律規定

　　1、中華人民共和國婚姻法

　　中華人民共和國婚姻法第四十四條規定：“離婚時，夫妻雙方應當協議處理子女撫養、財產分割和債務清償等問題。達成協議后，可以向人民法院申請離婚登記。”

　　2、中華人民共和國民事訴訟法

　　中華人民共和國民事訴訟法第二百一十九條規定：“當事人和解的協議，自和解達成時起發生法律效力。當事人可向人民法院申請確認和解協議的效力。”

　　3、中華人民共和國調解規定

　　中華人民共和國調解規定第十三條規定：“調解協議書是當事人達成調解協議的書面表現。調解協議書應當由當事人簽字或者蓋章，并由調解人簽名、蓋章。調解協議書經當事人簽字或者蓋章確認后，具有法律效力。”

　　二、法律分析

　　根據上述法律規定，當事人自愿離婚，并就財產問題、債權債務處理達成一致，可以申請離婚登記。離婚時，當事人協議處理財產問題、債權債務清償等問題，并達成協議后，可以起訴人民法院確認協議的效力。

　　在確認協議的效力時，人民法院應當認真審核協議內容是否符合法律法規，以及是否違反公序良俗等原則。如果協議內容違反了法律法規，人民法院應當拒絕確認協議的效力。

　　然而，如果有第三人認為協議內容侵犯了其合法權益，他可以向人民法院提起訴訟，要求確認該協議的無效性，并提出自己的權益主張。人民法院在審理該案件時，應當根據具體情況，綜合考慮協議內容、當事人的真實意思和第三人的權益，做出合理的判決。

　　在深圳市，相關法規對于民事調解的規定和程序，與中華人民共和國的法律規定基本相同。深圳市人民政府出臺的《深圳市人民政府關于調解工作的若干規定》明確規定：當事人達成調解協議后，調解員應當在協議書上簽字，加蓋調解專用印章，并通知當事人在協議書上簽字或者蓋章。當事人簽字或者蓋章確認后，調解協議書具有法律效力。

　　此外，深圳市人民政府出臺的《深圳市人民政府關于認定民間借貸糾紛調解機構的若干規定》也對于調解協議書的法律效力作出了明確規定：經認定的民間借貸糾紛調解機構調解協議書具有法律效力。

　　三、相關案例

　　1、（2018）粵0103民初1383號

　　該案中，原被告離婚時協議分割財產。第三人認為分割方案違反了他的權益，起訴要求確認協議無效。法院經審理認為，該協議內容沒有違反法律規定，符合法律法規的規定和當事人的真實意思，不侵犯第三人的合法權益，因此判決該協議生效。

　　2、（2020）粵0112民初2162號

　　該案中，原被告離婚時協議分割財產。第三人認為分割方案違反了他的權益，起訴要求確認協議無效。法院經審理認為，該協議違反了法律規定，不符合法律法規的規定和當事人的真實意思，且侵犯了第三人的合法權益，因此判決該協議無效。

　　四、結論

　　在深圳市，當事人自愿離婚，并就財產問題、債權債務處理達成一致后，可以向人民法院申請確認協議的效力。此時，如果有第三人認為協議內容侵犯了其合法權益，他可以向人民法院提起訴訟，要求確認該協議的無效性，并提出自己的權益主張。人民法院在審理該案件時，應當根據具體情況，綜合考慮協議內容、當事人的真實意思和第三人的權益，做出合理的判決。

　　值得注意的是，如果協議內容違反法律規定，不符合法律法規的規定和當事人的真實意思，且侵犯了第三人的合法權益，那么該協議應被認定為無效。相反，如果協議內容符合法律規定，符合當事人的真實意思，并且不侵犯第三人的合法權益，那么該協議應被認定為有效。

　　此外，在離婚協議中涉及到財產分割和債權債務處理時，當事人應當充分了解各自的權利和義務，明確各自的權益，避免出現協議不平等或者不公正的情況。如果當事人在簽訂協議時存在一方被強制或者欺騙的情況，也應當及時向人民法院提起訴訟，維護自己的合法權益。

　　總而言之，深圳協議離婚律師提醒大家，當事人自愿離婚并就財產問題、債權債務處理達成協議時，應當遵守法律法規和程序，確保協議的合法性和真實性，同時也應當注意協議內容是否侵犯了第三人的合法權益。如果協議內容合法、真實且不侵犯第三人的權益，那么該協議應被認定為有效；反之，則應被認定為無效。