在婚姻關系終止時，離婚協議成為處理夫妻共同財產分割的關鍵。其中，約定將房產過戶給子女的情況時有發生，但這一約定在法律上的效力如何？又是否能夠阻卻第三方的執行請求？深圳離婚協議律師將深入分析這一復雜議題，基于案例解析離婚協議中房產贈與子女的法律性質與執行中的考量。

　　離婚協議中的房產贈與：法律性質辨析

　　首先，需要澄清的是，離婚協議中約定將房產過戶給子女，并非簡單的贈與合同。這類約定基于離婚協議，屬于夫妻雙方對共同財產處理的約定，而非直接與子女簽訂的贈與合同。因此，不能簡單套用《民法典》中關于贈與合同的規定，尤其是任意撤銷權的條款。

　　執行阻卻：案例分析

　　以劉俊池訴王一柱、李海山等人案為例，劉俊池依據父母離婚協議主張案涉房產的所有權，要求阻卻第三方的執行請求。深圳離婚協議律師分析，劉俊池能否成功阻卻執行，關鍵在于離婚協議中房產贈與條款的法律效力及其實現的條件。

　　根據《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》（以下簡稱《婚姻家庭編解釋一》）相關規定，離婚協議中關于財產分割的條款，對雙方具有法律約束力。若劉計、劉艷云未在法定期間內申請撤銷或變更離婚協議中關于房產贈與的約定，劉俊池自離婚協議生效之日起，即享有請求過戶的權利。

　　執行阻卻的法律依據

　　劉俊池主張，其依據離婚協議享有的請求過戶權利，足以阻卻執行。這一主張的法律依據主要來源于《最高人民法院關于人民法院辦理執行異議和復議案件若干問題的規定》（以下簡稱《執行異議和復議規定》）。根據該規定，如果滿足特定條件，如在查封前已簽訂合法有效的書面買賣合同、已合法占有該不動產、已支付全部價款或按照合同約定支付部分價款且將剩余價款按照人民法院的要求交付執行、非因買受人自身原因未辦理過戶登記等，可以阻卻執行。

　　深圳離婚協議律師觀點：法律適用與實踐考量

　　深圳離婚協議律師指出，離婚協議中關于房產贈與子女的約定，不適用于普通贈與合同的任意撤銷權，而應根據《民法典》婚姻家庭編及相關司法解釋進行判斷。在執行阻卻問題上，應綜合考量離婚協議的效力、子女的合法權益及執行程序中的法律規定，確保法律適用的準確性和公平性。

　　結論

　　離婚協議中約定房產贈與子女，涉及復雜的法律問題，包括但不限于離婚協議的法律效力、贈與的性質、執行阻卻的條件等。深圳離婚協議律師強調，處理此類案件時，應充分考慮《民法典》及《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》等相關法律規定，確保法律適用的正確性和執行程序的公正性。

　　通過深入分析與案例解析，深圳離婚協議律師為我們揭示了離婚協議中房產贈與子女約定的法律性質與執行阻卻的復雜性，為理解和處理類似問題提供了寶貴的法律視角。在面對此類法律難題時，尋求專業深圳離婚協議律師的指導，無疑是對個人權益的最大保障。

　　深圳離婚協議律師的深度解析，不僅幫助我們理解了離婚協議中房產贈與子女的法律效力，還展示了在執行阻卻問題上的細致考量。面對復雜的法律問題，專業法律服務的價值不言而喻，深圳離婚協議律師的專業指導，為維護個人權益提供了堅實的基礎。