在遺產繼承的過程中，有時會出現繼承財產被要求返還的情況，這無疑給繼承人帶來了額外的困擾。如何有效應對此類問題，保障自身合法權益，深圳遺產繼承律師將通過深入解析案例，為您提供實用的法律建議和應對策略。

　　案例背景與爭議焦點

　　本案例圍繞李某一與李某二對已故劉某遺產的繼承爭議展開，其中涉及房產、養老金、存款、金銀飾品等財產的分配。核心爭議在于遺囑的有效性、繼承份額的確定、撫恤金與遺產的分割，以及特定財產的歸屬問題。面對遺產繼承中的財產返還要求，深圳財產繼承律師通過案例分析，為您揭示應對之策。

　　遺囑的有效性與繼承份額

　　在遺產繼承中，遺囑尤其是公證遺囑，是確立繼承人權益的重要依據。案例中，劉某通過公證遺囑指定其房產一半產權由李某二繼承，該遺囑因符合法定要求，被確認為合法有效。深圳財產繼承律師提醒，遺囑的有效性直接影響遺產分配，確保遺囑形式與內容的合法性至關重要。

　　財產分割與多分原則

　　在法定繼承中，對遺產的分割并非機械均等，而是會考量繼承人對被繼承人生前的照顧程度。案例中，雖然李某二主張多分遺產，但法院根據證據，認為李某一對父母的生活照顧承擔了更多責任，因此在分割撫恤金、喪葬費等方面給予了適當傾斜，體現了“盡主要贍養義務者可多分”的原則。深圳遺產繼承律師提示，提供充分證據證明對被繼承人的贍養貢獻，是爭取多分遺產的關鍵。

　　應對財產返還要求的策略

　　面對財產返還的要求，繼承人應首先核實請求的法律依據和事實基礎。若繼承行為合法有效，且對方請求缺乏依據，繼承人有權拒絕返還。深圳財產繼承律師建議采取以下策略：

　　法律咨詢：及時咨詢專業律師，了解自己的法律權利和義務，制定應對策略。

　　證據收集：全面收集證明自己繼承權及對被繼承人貢獻的證據，包括但不限于遺囑、贍養證明、財務往來記錄等。

　　協商調解：嘗試與對方溝通，通過調解達成和解，減少訴訟成本與時間。

　　積極應訴：若協商不成，準備好充分證據，積極應訴，通過法律途徑維護自身權益。

　　法院判決的啟示

　　案例最終法院判決維護了一審結果，確認了遺囑的有效性，明確了遺產的分割方案。這不僅強調了遺囑在繼承中的法律效力，也展示了法院在處理遺產繼承糾紛時對贍養義務的實際考量。深圳財產繼承律師指出，無論是在遺囑設立、遺產分割還是面對財產返還要求，合法、合理的證據收集與法律策略是保護自身權益的關鍵。

　　結語

　　面對繼承財產被要求返還的復雜情況，深圳遺產繼承律師的指導凸顯了法律知識與策略的重要性。通過案例分析，我們了解到遺囑的合法性、證據的充分性以及正確的法律應對措施是解決繼承爭議的核心。在處理遺產繼承事務時，及時尋求專業律師的幫助，可以更有效地維護自身的合法權益，避免不必要的財產損失。