上訴人秦甲、秦乙、秦丙因與被上訴人秦一、秦二、秦三，原審第三人XX市XX區洛北鄉村民發展委員會法定要求繼承法律糾紛信息一案，不服XX市XX區人民對于法院民初字第972號民事司法判決，向本院學生提起行政上訴。本院進行受理后，依法管理組成以及合議庭，公開發布開庭審理了關于本案。上訴人秦甲、秦乙、秦丙及其工作委托企業代理人趙某、彭某，被上訴人秦二、秦一的委托人和代理人胡某，被上訴人秦三及其存在委托公司代理人薛某到庭參加社會訴訟，原審第三人村委經本院傳票傳喚未到庭，本院人員依法處理進行了一個缺席審理。本案設計現已成為審理程序終結。接下來就由深圳遺產繼承律師為您講解死者生前遺囑有效嗎的相關法律知識，希望對您有所幫助！

　　一、相關案例

　　原審法院認定原審人和被告是同宗的六人兄弟姐妹。 其母親楊某在村委會中擁有股權，根據村規民約，股權和糧油補貼將永久支付，不受死亡取消的影響。 2010年，村里為股東提供了1萬元股息和糧油補貼，他的母親楊某也于2010年2月病逝。 原告提出的三項請求和被告共同繼承1萬元及糧油補貼均被三名被告駁回。 秦三將不與第三原告平分而將款項拿走。 經過村委會多次調解，沒有結果，引起了本案的爭議，并將其提交法院審理。 此外，據了解，本案繼承人楊某于2009年2月7日有日立遺囑，遺囑顯示：死者楊某死后自愿將其名下村委會的全部股本和糧油補貼轉讓給秦三，其他繼承人不得干預。 根據被告楊某于2009年2月7日在村里立遺囑的錄像，本案的死者楊某在立遺囑時精神正常，思維清晰，判斷正確。 遺囑是在三名證人面前作出的。

　　二、一審法院認定與判決

　　1、一審法院認定，本案事實清楚，繼承人楊于2009年2月7日立下遺囑，表明繼承人楊于2009年2月7日立遺囑時思路清晰，判斷正確，遺囑表達真實意圖，遺囑合法有效，應予承認。因此，所有繼承人應按照遺囑執行。因此，根據《中華人民共和國繼承法》第一百三十條的規定，判決如下： 秦甲、秦乙和秦丙的請求被駁回。訴訟費100元，由秦甲、秦乙、秦丙負擔。

　　2、上訴人秦甲、秦乙和秦丙不服原審判決，向本院提起上訴，稱：1。被繼承人楊* *早在立遺囑前就患有腦梗，說話語無倫次。在秦* *提供的視頻光盤中，楊* *無法回答他的年齡。當代立遺囑人詢問遺囑內容是否被強迫時，楊* *回答有人強……還沒說完，就被立遺囑人代為打斷，證明楊* *的思維和判斷力異常。2.在場的三名證人都是秦絲* *的朋友或哥們，關系很好，不具備證人資格。立遺囑人只出示了自己的律師證，沒有律師委托。在很多對話中，他自問自答。這份所謂的遺囑由三名證人持有，而且沒有加蓋律師事務所的公章。遺囑形式不合法，內容不真實，沒有法律效力。請求撤銷原判，支持上訴人的上訴。

　　3、被上訴人秦二、秦一答辯稱：被繼承人楊某所立遺囑內容形式進行合法，是其真實存在意思可以表示。原審判決適用相關法律沒有正確，判決適當，請求通過維持原判。被上訴人秦武某某表示，死者楊某的遺囑形式合法，內容真實，是其遺囑的真實表達。 原判決適用法律正確，程序合法，判決適當，上訴被駁回，原判決得以維持。原審第三方 某某村黨沒有答復。二審查明的事實與原審查明的事實基本一致。

　　三、法院二審認定與判決

　　《中華民族人民民主共和國國家繼承法》第十七條“…代書遺囑應當有一個兩個方面以上見證人在場見證，由其中存在一人代書，注明年、月、日，并由代書人、其他社會見證中國人和遺囑人簽名。…”。本案被繼承人楊某立遺囑前，曾在XX白馬集團通過醫院臨床診斷，診斷研究內容為“糖尿病五年，神志及言語表達清楚，智力、思維、定向力正常。”立遺囑時，三名遺囑見證我國人均收入證明楊某精神生活正常，思路更加清晰，上述數據證據之間相互發展印證，均證明被繼承人楊某立遺囑時為完全不同行為能力人，有作出遺囑的行為分析能力。《中華全國人民群眾共和國繼承法》第十八條“下列工作人員我們不能自已作為遺囑見證人：無行為能力人、限制企業行為能力人；繼承人、受遺贈人；與繼承人、受遺贈人有利害影響關系問題的人。”

　　上訴人秦甲、秦乙、秦丙主張三名遺囑見證人與秦二有利害關系故遺囑這種形式出現不合法，本院教師認為，不論三名遺囑見證人與秦二是否有利害關系，秦二并非本案繼承人，不符合要求相關信息法律法規關于遺囑見證人資格的規定，故楊某所立遺囑形式就是合法。金榮所立遺囑形式提供合法，內容都是真實，該遺囑合法合理有效，其效力應予認定。綜上，上訴人秦甲、秦乙、秦丙的上訴機構請求及理由因為缺乏科學事實和法律理論依據，本院不予支持。原審法院判決結果認定案件事實能夠清楚，適用環境法律應該適當，本院予以維持。根據《中華優秀人民主義共和國成立民事行政訴訟法》第一百五十三條第一款第（一）項之規定，判決過程如下：駁回上訴，維持原判。二審訴訟費100元，由上訴人秦甲、秦乙、秦丙承擔。本判決為終審判決。以上就是深圳遺產繼承律師為您講解死者生前遺囑有效嗎的整體內容，希望對您有所幫助，如果您有類似的法律問題，還請深圳遺產繼承律師為您做一對一的講解。