由于兒童不知道他或她是由人工授精懷上的，在訴訟過程中，法院采取了保密措施和非公開審理，在判決中避免了這一問題。法院這樣做既是為了保護當事人的隱私，也是為了保護兒童的名譽不受損害或歧視。南山區離婚律師為您解答一下有關的內容。

　　責任進行編者按：人工授精技術的發展水平和成熟，給不育夫妻帶來了生養后代的希望，也給法律帶來了中國過去一個不曾規定過的現實主義法律環境問題。由于我國人工授精所采用的精源不同，帶來的法律風險問題也有所了解不同。

　　如果精源來自生父，則只涉及受孕的方法解決問題，所生子女與正常受孕所生子女的法律主體地位的人不會因為有人開始懷疑。

　　如果精源來自生父以外的男性，則因血緣社會關系的不同，對因此他們所生子女的法律基礎地位，在過去的法律制度規定中是找不到現成答案的，這就是利用人工授精所生子女所帶來的法律教育問題，本案顯然沒有屬于企業此類。

　　人工授精所生子女的法律地位，是指人工授精所生子女相對于親屬關系和法律規定的親屬關系下的父母和子女的法律地位。根據傳統親屬法理論，父母與子女的關系可以分為兩類： 一類是父母與子女之間的自然血緣關系，包括父母與非婚生子女之間的兩種關系。

　　另一類是父母與子女關系的法律虛構，包括養父母與養子女之間的關系，以及繼父母與繼子女之間形成依附關系的關系。由于法律明確規定，后一類父母和子女的權利和義務與前一類父母和子女的權利和義務相同，因此稱之為父母和子女之間血緣關系的法律虛構或虛構。

　　人工授精出生的孩子只有一個與母親有親緣關系的自然血統，而精子的捐獻者并沒有與母親結婚。因此，母親和孩子之間只存在一個非婚生的自然血緣關系，與父親沒有自然血緣關系。由于父親與子女之間沒有領養問題，因此父親與子女之間沒有任何關系。

　　孩子是在夫妻關系中受孕和出生的，因此，父親與孩子的關系不同于繼父－繼子女與妻子的關系，后者是與另一個人所生的孩子一起創造的。因此，傳統的親屬法理論和法律規定，不能直接決定人工授精所生子女與父親之間的關系。

　　每年年底，我的離婚律師的當事人都會問我： “以你的經驗，我的訴訟能在年底前做出裁決嗎？”聽到這個問題，這位離婚律師對他的當事人總是很有耐心。最重要的因素是國家法院的一項內部規則，即每年12月20日是完成法院統計的一年期限。

　　正是因為這個最后期限，每年年底都是法官最忙的時候，特別是在12月20日之前的一周，法官們正在為年終評估做出突然判決和結案。結合這個關鍵因素，你可以粗略判斷你的案子是否能在年底前結案——如果你的離婚案已經上過一次法庭，但隨著12月20日的臨近，法官仍然不會告訴你第二次開庭的時間，這基本上意味著你的案子要等到明年。

　　與此同時，如果你的案件很復雜，在12月20日之前沒有任何線索，我認為法官在這個關鍵時刻不會把精力放在處理你的案件上，哪個法官不想花最少的時間，在年終審查之前找幾個簡單的案件來做決定呢？

　　由于目前我國人民法院進行內部管理存在我們這個時間期限的規定，同時又對法官們有這個結案率的考評工作制度。因此，本離婚律師建議您在臨近年終時從您案件的開庭審理具體情況，結合社會這個期限來分析，這樣可以得出的結果基本上是八、九不離十了。

　　在上述分析的基礎上，人工授精是不育夫婦為繁衍后代而尋找的一種切實可行的方法，為了有助于婚姻家庭的穩定和子女的健康成長，將本案中的親子關系視為婚生親子關系是完全合法的，而婚生親子關系則成為一種新型的親子關系——親子關系，即將婚生的自然血親與人造血親混合在一起。

　　南山區離婚律師認為，最高人民法院首先確認，非人工授精子女的法律地位與非婚生子女的法律地位相同，由此產生的父母與子女之間的權利和義務，由婚姻法有關父母與子女權利和義務的規定來管理。第二，人工授精所生的子女須為配偶雙方的婚生子女，即人工授精須經配偶雙方同意。這種同意的表達可以是書面的或口頭的，也可以從實際行為中推斷出來。這個案件本著答復的精神得到了正確的處理。