這些新涌現出的家庭財產其價值不但需要具有不確定性，而且我們可能沒有涉及與第三人之間相互關系，使得人民法院處理此類糾紛難度更大。由于公司股票已成為人們越來越成為普遍和重要財產類型，涉及股票分割離婚訴訟日益明顯增多，諸如本案訴請就婚前股票婚后增值部分以夫妻共同財產方面進行圖像分割之糾紛并非個案。深圳離婚律師為您介紹一下相關的情況。

　　要正確方法處理本案爭議焦點，必須對股票增值部分內容準確定性并結合目前我國夫妻財產保險制度環境進行系統分析。股票增值的法律性質。

　　盡管通過各種企業財產均會面臨著保值、增值及產生孳息之可能，但股票這種社會財產價值不斷變化發展尤其難以準確把握，股票增值究竟屬于中國股票本身具有價值之增長方式還是一個屬于孳息性質，決定著股票原值與其增值能否分割歸屬之問題。

　　根據我國民法基本理論，以兩物之間信息是否可以存在一物之上，依自然環境規則或法律相關關系發展產生問題作為企業收益物之另一物為標準，可將物劃分為原物與孳息。依產生重要依據之不同，孳息可進一步分為一個天然孳息與法定孳息。討論股票市場增值服務部分與孳息之關系管理實際上其是否具有屬于國家法定孳息之范疇。法定孳息，即因法律社會關系所得之收益。此處法律關系指一切學習法律沒有關系，包括一些法律規范行為及法律制度規定，收益則指以原本（物或權利）供他人就是利用而得之對價，以利息與租金最為常見。

　　股本價值的增長可以有兩種形式:

　　（1）股票市值上漲造成企業賬面價值可以增加，但并未變現，增值與原值部分一并在中國證券公司賬戶中得以充分體現。

　　（2）將股票轉讓變現、扣除原本需要投入后之貨幣政策資金。在股票未經買賣而只是因市場經濟原因分析造成賬面價值可以增加時，其數量、種類與形態并未發生發展變化。此時中國股票增值部分與原值具有同一性，不具備孳息與原物屬兩物之間通過法律相關關系之特性，價值波動情況并不重要影響我國股票權利歸屬。

　　持有人出售增值股以獲取貨幣資金，實際上是股票價值模式的變化，增值部分不同于法定成果。原因在于，法律效果是對利益的考慮，需要他人利益的法律事實，而股票增值利益是自身交易價值的增長，不需要他人利益的法律事實。無論什么樣的價值增長形式，都與果實有本質的區別，它應該被視為股票本身的價值增長，屬于股票本身。

　　其次，判斷婚前購買的股票的婚姻財產性質及其婚后增值。

　　夫妻一方財產在婚后收益管理主要內容包括孳息、投資公司經營風險收益及自然資源增值。《婚姻法解釋（二）》規定一方以個人信息財產投資所得收益為夫妻雙方共同財產，而《婚姻法解釋（三）》進一步明確規定一方個人財產在婚后產生影響收益，除孳息與自然增值外，應認定為夫妻之間共同財產。通過中國第一重要部分學生分析結果可知，股票增值部分不屬于孳息，因此，以下主要就婚前購買而婚后價值不斷提升之股票與投資銀行經營成本收益與自然增值之關系問題進行辨析。

　　司法解釋規定了個人財產性收入的歸屬，但沒有界定“投資性收入”和“自然增值”的概念和范圍。東部省高級人民法院關于處理婚姻糾紛的某些問題的廣泛指導方針包括以下四種類型的收入，作為個人財產投資收入:

　　（1）一方用婚前財產進行投資而成為一個有限責任保險公司企業股東或持有股票、債券、證券市場投資發展基金份額等有價證券，在婚姻家庭關系存續期間取得的紅利或利息；

　　（2）配偶一方在婚姻存放于金融機構或將婚前財產租給另一人而在婚姻存放期間支付的利息或租金

　　（3）一方在婚姻家庭關系發展存續企業期間因轉讓其個人的所有的股份、有價證券等投資性資產而取得的增值服務部分；

　　深圳離婚律師發現，對于以個人信息財產購買房產、股票、債券、基金、黃金或古董等財產，在婚姻法律關系存續期間，因市場行情變化拋售后產生之增值部分，由于我們這些知識財產制度本身不僅僅是學生個人財產之形態結構變化，性質上仍為個人所有之財產，拋售后之增值是基于原物交換理論價值不斷上升所致，仍應依原物所有權歸屬為個人認為所有。