一九八六年，徐某庚和番某某畫經介紹登記結婚，番某某畫系再婚。再婚時，番某某畫帶著一個兒子和一個女兒，女兒番某某畫甲5歲，兒子番某某畫乙4歲。之后，番某某畫甲和番某某畫乙與母親番某某畫和徐某某共同生活，由徐某某和番某某畫共同撫養。2018年，由于家庭矛盾，與番某某離婚。離婚當天，繼子和繼女收拾好自己的物品，離開繼父家，再也沒有履行孩子的義務。到2020年底，七十多歲的徐某庚的身體狀況出現了問題。在此期間，他打電話給番某畫甲，番某畫乙，希望二人能履行法定義務，贍養自己。但是兩人都以父母離婚，自己收入不高為由，拒絕贍養繼父。雙方爭執不下，萬般無奈之下，一紙訴狀將兩人告上法庭。
 

　　法官說法：

　　贍養父母既是公民的道德義務，也是公民應盡的法定義務。雖然繼父與繼子繼女無血緣關系，無生育之恩，但有養育之恩。俗語有云，生育之恩大于人，養育之恩大于天。百善孝為先，即使繼父與生母離異，也不能抹殺其在繼子繼女成長過程中已盡的責任，即使繼父母解除了婚姻關系，繼子女仍應盡贍養義務，對曾經撫養教育過他們的年老繼父，應當在生活上照顧、經濟上扶助，確保老有所養、老有所依。羊羔跪乳，烏鴉反哺，動物尚且如此，人類更應懂得對養父母懷有感恩之心。


 

　　法院判決：

　　本案中，偄某庚與二被告之母番某畫再婚時，二被告均未成年，偄某庚與番某畫結婚后，與番某畫甲、番某畫乙組成新的家庭，二被告一直隨偄某庚一起共同生活直至成年，番某畫與偄某庚一起共同撫養番某畫甲、番某畫乙。從以上事實，綜合認定偄某庚曾給予二被告生活、教育上的照料，進行了事實上的撫養和教育，雙方形成撫養關系。即使父母婚姻關系解除，但繼父與繼子女之間已經形成的撫養關系不能消失，繼子女對曾經撫養教育過他們的年老繼父，應當在生活上照顧、經濟上扶助，確保老有所養、老有所依。據此，法院認定番某畫甲、番某畫乙對偄某庚負有贍養義務，判決被告每月承擔贍養費，承擔醫藥費17372.3元。

　　法條鏈接

　　《中華人民共和國民法典》第二十六條第二款 成年子女對父母負有贍養、扶助和保護的義務。

　　《中華人民共和國民法典》第一千零六十七條第二款 成年子女不履行贍養義務的，缺乏勞動能力或者生活困難的父母，有要求成年子女給付贍養費的權利。

　　《中華人民共和國民法典》第一千零七十二條第二款 繼父或者繼母和受其撫養教育的繼子女間的權利義務關系，適用本法關于父母子女關系的規定。  深圳離婚律師免費熱線咨詢