每個(gè)人都有生老病死的時(shí)間，當(dāng)我們的性命走向閉幕的時(shí)間帶不走任何同樣貨色，而關(guān)于財(cái)富我國(guó)法律上劃定的處置體式格局有好幾種，有法定的繼承也有遺囑繼承和遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議，具體選擇哪一種有當(dāng)事人自己決定，但是對(duì)于遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議來(lái)說(shuō)，如果滿足遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議無(wú)效的情形是沒(méi)有法律效力的。深圳遺產(chǎn)繼承律師來(lái)為您解答相關(guān)問(wèn)題。

　　一、有效遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議導(dǎo)致的失效

　　遺贈(zèng)撫養(yǎng)和談是諾成、要式法律行動(dòng)，在遺贈(zèng)人生前一經(jīng)簽訂即產(chǎn)生法律效力，撫養(yǎng)人就必須按和談執(zhí)行扶養(yǎng)遺贈(zèng)人的責(zé)任，而遺言是雙方法律行為，沒(méi)有附加明確的義務(wù)，因此遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的效力優(yōu)于遺囑。一個(gè)有效的遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議會(huì)導(dǎo)致遺囑中對(duì)遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議中已處分財(cái)產(chǎn)的處分失效，但并不影響對(duì)遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議中未處分財(cái)產(chǎn)的處分效力。

　　二、遺言人無(wú)民事行動(dòng)才能或限制民事行為能力導(dǎo)致的失效

　　依據(jù)我國(guó)《繼承法》的劃定，無(wú)行動(dòng)能力人或限定行動(dòng)能力人所立的遺言有效。肯定遺言人是不是擁有遺囑能力，應(yīng)以遺囑人設(shè)立遺囑時(shí)為準(zhǔn)。如遺囑人立遺囑時(shí)無(wú)行為能力或?qū)儆谙拗菩袨槟芰θ耍跊](méi)有有效遺囑的情況下，遺產(chǎn)應(yīng)按法定繼承進(jìn)行分割。

　　三、違抗遺言人真實(shí)意愿導(dǎo)致的失效

　　行為人的意義暗示真實(shí)是民事法律行動(dòng)無(wú)效的本質(zhì)要件之一，假如遺囑人所立遺囑是違背遺囑人真實(shí)意愿以受脅迫或欺騙的方式所立，則該遺囑全部無(wú)效。

　　四、多份遺言內(nèi)容抵觸導(dǎo)致的失效

　　在理想中，一個(gè)遺言人涌現(xiàn)多份遺言的情況其實(shí)不少見(jiàn)，多份遺言內(nèi)容假如其實(shí)不抵觸，就不存在生效的問(wèn)題，反而能夠互補(bǔ)；但假如內(nèi)容存在抵觸，就幸免致使效力較低的遺言的相應(yīng)內(nèi)容失效，衡量遺囑效力高低的原則是：1、公證遺囑優(yōu)先于一般形式遺囑，遺囑人如欲撤銷(xiāo)或變更公證遺囑必須采取公證遺囑的形式方為有效，數(shù)份內(nèi)容相抵觸的遺囑中有公證遺囑的以最后所立公證遺囑為準(zhǔn)；2、后遺囑優(yōu)先于生前遺囑，即在沒(méi)有公證遺囑時(shí)，以最后所立的遺囑為準(zhǔn)。

　　五、遺言人生前對(duì)本人財(cái)產(chǎn)的處分導(dǎo)致的失效

　　遺言人生前對(duì)財(cái)富的懲罰行動(dòng)致使遺言懲罰的財(cái)產(chǎn)在繼承開(kāi)始前滅失、部分滅失或所有權(quán)轉(zhuǎn)移、部分轉(zhuǎn)移的，遺囑視為被撤銷(xiāo)或部分撤銷(xiāo)，不發(fā)生法律效力。

　　六、對(duì)不屬于本人財(cái)富的無(wú)效處分導(dǎo)致的失效

　　對(duì)不屬于本人財(cái)富的有效懲罰只導(dǎo)致該部分遺囑內(nèi)容失效，并不影響其他部分的效力。

　　七、違背強(qiáng)制性法律規(guī)定導(dǎo)致的失效

　　遺言應(yīng)該為不足勞動(dòng)才能又沒(méi)有生活起源的繼承人保留需要的遺產(chǎn)份額。假如遺言沒(méi)有保留需要的份額，對(duì)應(yīng)當(dāng)保留的必要份額的處分無(wú)效，應(yīng)當(dāng)首先為該繼承人留下必要的遺產(chǎn)，剩余的部分再參照遺囑確定的分配原則處理。

　　八、廢棄或損失繼承權(quán)導(dǎo)致的失效

　　某些繼承人廢棄或損失繼承權(quán)其實(shí)不影響其余繼承人的遺言繼承權(quán)，喪失繼承權(quán)的這一部分遺產(chǎn)份額依法定繼承規(guī)定的原則處理。

　　九、了債務(wù)導(dǎo)致的失效

　　我國(guó)實(shí)施的是限制承繼準(zhǔn)繩，即接收遺產(chǎn)的繼承人對(duì)被繼承人的債權(quán)并非負(fù)擔(dān)有限義務(wù)，而是僅以遺產(chǎn)的實(shí)踐代價(jià)為限負(fù)擔(dān)了債義務(wù)，假如被繼承人的財(cái)富不足以清償其所欠的債務(wù)，則首先為缺乏勞動(dòng)能力又沒(méi)有生活來(lái)源的繼承人保留適當(dāng)遺產(chǎn)，然后依法清償債務(wù)，致使遺囑繼承失去意義二實(shí)質(zhì)上失去效力；如果清償債務(wù)后尚有剩余，剩余部分依照遺囑確定的分配原則處理。

　　十、遺言繼承人先于被繼承人殞命導(dǎo)致的失效

　　遺言繼承人假如先于被繼承人殞命，遺言此時(shí)還沒(méi)有見(jiàn)效，其應(yīng)承繼的財(cái)富份額應(yīng)依法定承繼劃定的原則處理。但遺囑繼承人在繼承開(kāi)始后、遺產(chǎn)分割前死亡，由于此時(shí)遺囑已經(jīng)生效，其應(yīng)繼承的份額轉(zhuǎn)由該繼承人的合法繼承人繼承。

　　十一、方式要件短缺導(dǎo)致的失效

　　遺言假如短缺需要的形式要件，會(huì)導(dǎo)致遺囑無(wú)效，所涉遺產(chǎn)依法定繼承規(guī)定的原則處理。

　　盡管遺贈(zèng)扶養(yǎng)和談的寫(xiě)作體式格局及其制造請(qǐng)求比擬簡(jiǎn)略，然則從其遺贈(zèng)扶養(yǎng)和談?dòng)行У那樾蝸?lái)看比沒(méi)有想象中的那么簡(jiǎn)單，現(xiàn)實(shí)中有很多的因素都會(huì)造成其遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議沒(méi)有法律效力，導(dǎo)致最終繼承人沒(méi)有權(quán)利繼承當(dāng)事人的有遺產(chǎn)。因此如果選擇遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議的方式繼承遺產(chǎn)可以聘請(qǐng)律師協(xié)助。

　　深圳遺產(chǎn)繼承律師講解的上述內(nèi)容皆較細(xì)致，能有效地避免日后的利益發(fā)生沖突。如果您還有一些其他國(guó)家關(guān)于我國(guó)遺產(chǎn)法律規(guī)定方面的問(wèn)題，可以通過(guò)咨詢深圳遺產(chǎn)繼承律師，我們有專業(yè)的律師為您答疑解惑。