當(dāng)代社會(huì)一個(gè)家庭領(lǐng)有的資產(chǎn)越來越多，比方股票、債務(wù)、股權(quán)等等，那么如何對這些遺產(chǎn)舉行調(diào)配呢？很多人都市抉擇撰寫遺囑進(jìn)行分配，但是在實(shí)踐中很多人的遺囑不符合法定的形式和條件所以導(dǎo)致遺囑無效是經(jīng)常發(fā)生的。接下來深圳繼承律師為您舉行解析關(guān)于現(xiàn)實(shí)導(dǎo)致遺囑全部失效的原因有哪些？

　　一、不符合法定的方式要件

　　《繼承法》劃定代書遺言、灌音遺言和行動(dòng)遺言必須有兩個(gè)以上的見證人在場見證，而且無行動(dòng)能力人、限定行動(dòng)能力人；繼承人、受遺贈(zèng)人；與繼承人、受遺贈(zèng)人有利弊瓜葛的人不克不及作為見證人。此外行動(dòng)遺言必須是在危急情況下才可以作出，危急情況結(jié)束后，遺囑人能夠用書面或者錄音形式立遺囑的，應(yīng)當(dāng)訂立書面遺囑或者錄音遺囑，否則所立的口頭遺囑失效。失效遺囑所涉遺產(chǎn)依法定繼承的規(guī)定處理。

　　二、主體不符合法定前提

　　遺言同別的民事行動(dòng)同樣，對主體資歷有必定的請求。《繼承法》第22條劃定：無行動(dòng)能力人或限定行動(dòng)能力人所立的遺言有效。作為一種民事行動(dòng)，遺言因此立遺囑人能舉行無效的意思表示為前提，行為人必須具備相應(yīng)的行為能力，無行為能力和限制行為能力人均不有效表達(dá)自己的意愿，形成有效的意思表示，因而不具有訂立遺囑的能力。確定遺囑人是否具有遺囑能力，是以遺囑人訂立遺囑時(shí)為準(zhǔn)。

　　三、遺言的客體存在瑕疵而致使遺囑無效

　　由于遺言是立遺囑人殞命時(shí)才開端產(chǎn)生法令效能的雙方民事法令行動(dòng)，比及遺言見效時(shí)，遺言中所涉及的財(cái)產(chǎn)如果有瑕疵（即包括實(shí)際的毀損也包括權(quán)利的瑕疵）那自然不會(huì)產(chǎn)生遺囑人在遺囑中希望達(dá)到的法律后果。實(shí)際的毀損容易理解，即遺囑要處分的物已經(jīng)滅失、不存在，自然也就談不上繼承的問題。

　　權(quán)利的瑕疵包括

　　1、立遺囑人在立遺囑后全數(shù)或部分讓渡了所有權(quán)，立遺囑人再也不具有對物的完全處分權(quán)。

　　2、遺言中所觸及的財(cái)富底子不歸立遺囑人所有，那么遺囑中涉及的對這部分財(cái)物的處分自然也就沒法實(shí)現(xiàn)。

　　《繼承法》第3條劃定國民在遺言中能夠懲罰的財(cái)富包孕：國民的支出、房屋、儲(chǔ)蓄和生存用品，國民的林木、家畜和家禽，國民的文物、圖書材料，法令同意國民所有的出產(chǎn)材料，國民的其余正當(dāng)財(cái)富（首要包孕有價(jià)證券和債權(quán)）。公民立遺囑時(shí)只能對自己的合法財(cái)產(chǎn)享有處分權(quán)，如果對不屬于個(gè)人的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行處分，就屬于無效處分，會(huì)引起該部分內(nèi)容失效。最常見的就是遺囑中涉及夫妻間的共有財(cái)產(chǎn)、撫恤金、保險(xiǎn)金等，因?yàn)榇祟愗?cái)產(chǎn)具有很強(qiáng)的人身性質(zhì)，有其特殊性在里面。因而立遺囑時(shí)，應(yīng)謹(jǐn)慎處理此類財(cái)產(chǎn)，確保立遺囑人擁有完全所有權(quán)后，才能在遺囑中進(jìn)行處分。

　　四、違背法令強(qiáng)制性規(guī)定的遺囑無效。

　　最常見的是《繼承法》第19條劃定的遺言應(yīng)該為不足勞動(dòng)才能又沒有生存起源的繼承人保留需要的遺產(chǎn)份額。假如遺言違背此條劃定，則遺言中對應(yīng)當(dāng)保留的必要份額的處分無效，法院會(huì)首先劃出無勞動(dòng)能力又沒有經(jīng)濟(jì)來源的繼承人應(yīng)享有份額。然后再對剩余的部分參照遺囑確定的分配原則處理。

　　五、受勒迫、詐騙所立的遺囑無效

　　行為人的意義暗示真實(shí)是民事法令行動(dòng)無效的必須要件之一，假如立遺囑人遭到外力脅迫或受他人欺騙而訂立遺囑，事后立遺囑人又有證據(jù)證明脅迫、欺騙情形的，法院會(huì)認(rèn)定該遺囑無效。

　　六、存在多份遺言而致使部分遺囑失效。

　　《繼承法》劃定的遺言法定方式有：公證遺言、自書遺言、代書遺言、灌音遺言和行動(dòng)遺言。正如后面所講到的既然遺言是于遺言人死亡時(shí)才開始發(fā)生法律效力的單方民事法律行為，那么在遺囑發(fā)生效力之前，遺囑人可以隨時(shí)變更或重新訂立遺囑，這樣就有可能出現(xiàn)有多份遺囑同時(shí)存在的情況。

　　確認(rèn)多份遺言的效能一般應(yīng)遵循下列原則：

　　1、多份遺言假如懲罰的內(nèi)容并不沖突并相互補(bǔ)充，則各自都有法律效力；

　　2、假如內(nèi)容存在抵觸，那么遵循以下原則處理：

　　（1）、公證遺言優(yōu)先準(zhǔn)則。即數(shù)份內(nèi)容相抵牾的遺言中有公正遺言的以最后所立公證遺囑為準(zhǔn)；

　　（2）、后遺言優(yōu)先準(zhǔn)則。在沒有公證遺言時(shí)，以最后所立的遺囑為準(zhǔn)。

　　七、因繼承人的緣故緣由導(dǎo)致遺囑失效。

　　此種情況起首表現(xiàn)為繼承人廢棄或許損失繼承權(quán)。繼承權(quán)作為一項(xiàng)民事權(quán)利是能夠廢棄的，假如繼承人廢棄了繼承權(quán)那么自然使遺囑的該項(xiàng)處分失效。另外如果繼承人因?yàn)榉ǘㄔ騿适Я诉z囑繼承權(quán)也會(huì)導(dǎo)致遺囑的該項(xiàng)處分無效。

　　《繼承法》第7條劃定的損失繼承權(quán)的情形有：

　　1、有意殺害被繼承人；

　　2、為爭取遺產(chǎn)而戕害其他繼承人；

　　3、遺棄被繼承人或荼毒被繼承人情節(jié)緊張；

　　4、捏造或許燒毀遺言情節(jié)嚴(yán)重。喪失或放棄繼承權(quán)的這部分遺產(chǎn)份額依法定繼承的規(guī)定處理。

　　因繼承人的緣故緣由致使遺言生效的另外一情況是遺囑繼承人先于被繼承人死亡，遺囑此時(shí)并未生效，其應(yīng)繼承的財(cái)產(chǎn)份額應(yīng)依法定繼承的規(guī)定處理，并不會(huì)產(chǎn)生遺囑繼承的效力。

　　八、了債務(wù)導(dǎo)致的遺囑失效。

　　我國自古撒布“父債子還”這一說法，然而當(dāng)初咱們再來闡發(fā)這一說法，它顯然是同我國現(xiàn)行的法令劃定相抵牾。父、子二人作為兩個(gè)法律上自立的民事主體，子女沒有法定的責(zé)任歸還父輩的債權(quán)，子女僅在承繼的遺產(chǎn)范圍內(nèi)歸還父輩債權(quán)，即遺產(chǎn)先用來償還應(yīng)償債權(quán)，假如被繼承人的財(cái)富缺乏了債其所欠的債權(quán)，則起首饜足法令的強(qiáng)制性劃定——為不足勞動(dòng)才能又沒有生存起源的繼承人保留適量遺產(chǎn)，然后依《繼承法》第33條和《民事訴訟法》第204條的規(guī)定清償債務(wù)。這樣實(shí)際上就使得被繼承人在遺囑中對相關(guān)財(cái)產(chǎn)的處分完全得不到實(shí)現(xiàn)，因而這樣的遺囑也就失去了實(shí)際意義，并不會(huì)發(fā)生法律效力，產(chǎn)生立遺囑人希望的法律后果。

　　以上便是對于遺言無效應(yīng)注重的幾個(gè)方面，假如您在理想生存中關(guān)于遺囑、遺產(chǎn)繼承等等有任何不明白、不理解的地方，都可以咨詢深圳繼承律師，為自己的合法權(quán)益保駕護(hù)航。