離婚后，如果發(fā)現(xiàn)孩子不是自己的，只能行使確認非親子關系的權(quán)利，返還贍養(yǎng)費，重新分配財產(chǎn)，賠償精神損害賠償。云南省麗江市古城區(qū)人民法院審理了這樣一起案件深圳出名離婚律師為您?詳細介紹。

　　案件介紹

　　李，馬于2005年開始同居，2007年4月15日生下女兒李，2010年1月14日登記結(jié)婚，2012年12月20日同意離婚，同意夫妻共同財產(chǎn)公寓式住房和旅游車歸馬所有，購房貸款24.3萬元及其他債務10.1萬元由馬償還，房屋產(chǎn)權(quán)25%贈與李。李由馬撫養(yǎng)，李每月支付700元。

　　2014年4月23日，李和李進行了親子關系鑒定。經(jīng)鑒定，他們不是親生父女。李認為，馬隱瞞了李飛親生女兒的事實，并提起訴訟，要求法院確認離婚財產(chǎn)分割協(xié)議無效，重新分割財產(chǎn)。離婚前，馬返還了李支付的6萬元贍養(yǎng)費，并賠償了2萬元的精神損失。

                                           
 

　　裁判結(jié)果

　　云南省麗江市古城區(qū)人民法院認為，原告李某因協(xié)議離婚一年以上，不應支持確認離婚財產(chǎn)分割協(xié)議無效并重新分割財產(chǎn)的請求。其他訴訟請求應以被告馬某隱瞞李某非李某親生女兒的事實為依據(jù)，雙方無證據(jù)證明；此外，李曉婚前出生。此時，雙方?jīng)]有忠誠的夫妻法律義務。因此，李某對返還贍養(yǎng)費和賠償精神損害的主張無法確立，李某的訴訟請求依法被駁回。李拒絕接受上訴。

　　麗江市中級人民法院經(jīng)審理認為，夫妻應當互相忠誠。原判適用法律錯誤，依法撤銷。2012年12月19日，李與馬簽訂的《離婚協(xié)議》中關于子女撫養(yǎng)和財產(chǎn)分割的規(guī)定無效效后30日內(nèi)賠償李1萬元精神損害賠償。

　　律師點評

　　本案有兩個問題要明確：

　　1.離婚后發(fā)現(xiàn)兒童非親生救濟權(quán)

　　離婚后，發(fā)現(xiàn)孩子不是自己的，主要是指夫妻一方（通常是男性）認為對方的孩子是自己的孩子，并履行贍養(yǎng)義務，但離婚后，他們發(fā)現(xiàn)孩子與自己沒有血緣關系。作為無過錯的一方，如果不知情地撫養(yǎng)非親子關系，可以起訴確認非親子關系，并要求返還支付的贍養(yǎng)費，重新分配財產(chǎn)和精神損害賠償。
 

　　在這種情況下，馬某隱瞞了李某非親子關系的事實，使李某誤以為李某是自己的，并在違反真實含義的情況下達成離婚協(xié)議，就子女撫養(yǎng)和財產(chǎn)分割達成協(xié)議，給李某造成精神損害和經(jīng)濟損失。李某要求確認離婚協(xié)議涉及的子女撫養(yǎng)和財產(chǎn)分割條款無效，并依法支持馬某賠償精神損害賠償?shù)脑V訟請求。
 

　　2.離婚后發(fā)現(xiàn)孩子非親生權(quán)利的行使期限

　　無過錯方要求重新分配財產(chǎn)的權(quán)利必須在法定期限內(nèi)行使。但在實踐中，無過錯方對非親子關系事實的知情時間不確定，往往超過訴訟時效，對無過錯方不公平。法律應當明確非親子關系的有關權(quán)利和責任，規(guī)定無過錯方的權(quán)利行使期限從其知道或者應當知道非親子關系事實的存在開始。
 

　　在這種情況下，李和馬于2012年12月20日同意離婚。2014年4月23日，李知道李不是他自己的。李起訴時已超過訴訟時效。然而，在嚴格適用法律的同時，二審法院充分考慮了當前法律空白中非親子關系事實造成的利益平衡，確認離婚協(xié)議中涉及子女撫養(yǎng)和財產(chǎn)分割的條款無效，突出了司法公平正義。