案件情況

　　甲男和乙女為夫妻關系，在婚姻關系中，雙方?jīng)]有約定婚姻的財產(chǎn)歸屬。甲男子為自己的乙女手寫了一張借條，上面寫著“今欠乙女53萬元整，應于2017年9月1日前還清。”2019年，甲男和乙女達成離婚協(xié)議，離婚時甲男沒有歸還這筆錢，雙方也沒有處理過這筆錢。后乙女向甲男提起民間借貸糾紛訴訟，請求法院判決甲男返還50萬元借款并支付利息。

 

　　法庭裁決

　　初審法院結合借據(jù)、轉(zhuǎn)帳記錄等證據(jù)，認定甲男與乙女之間有借款關系，甲男應將借款歸還乙女，但應扣減借款中屬于夫妻共同財產(chǎn)的部分。初審宣判后，甲男退還借款25萬元并支付逾期償還利息。

 

　　甲男、乙女不服，向北京市第二中級人民法院上訴。

　　甲男上訴稱，欠條系在婚姻關系存續(xù)期間簽字，雙方之間不存在真實的借款關系，而且其對這筆錢的使用并非是個人投資，而是用于夫妻共同生活，因此主張其無需返還。乙女上訴稱其借給甲男的錢來源于婚前理財，并認為一審判決不應從全部借款中扣除50%。

 

　　一審法院審理認為，乙女提供借條、轉(zhuǎn)賬付款記錄等證據(jù)，證實存在借貸法律關系，甲男亦認可證據(jù)的真實性，據(jù)此可以認定雙方存在訂立借款合同的合意，并據(jù)此可以認定雙方存在訂立借款合同的意思。只有欠條在婚姻關系存續(xù)期間僅以抵債雙方簽訂借款關系，不能成立。另外，甲男上訴主張其借款炒股是為了夫妻共同投資而無須歸還，但沒有提供證據(jù)，而且甲男陳述其是因為乙女不愿將款項交給其做股票生意，因此沒有必要為甲男提供證據(jù)，而甲男陳述其是因為乙女不愿意將款項交給其做股票買賣。乙女上訴稱，借錢系婚前個人理財收益，但因金錢具有非專用物的特征，該人提交的銀行流水帳戶只能證明他們結婚時有相應的財產(chǎn)能力，而這一點也不足以證明所涉借款系其個人財產(chǎn)，法庭認為借款是在婚姻關系存續(xù)期間發(fā)生的，仍然認為借款來源于夫妻共同財產(chǎn)。初審法院在甲男應償還的借款中相應扣除屬于夫妻共同財產(chǎn)的部分(50%)，判令其返還借款25萬元，處理正確。甲男、乙女上訴理由均不成立，據(jù)此，二中院判決駁回上訴，維持原判。

                                               深圳東門婚姻律師解讀婚內(nèi)欠條離婚債務怎么處理？"title="深圳東門婚姻律師解讀婚內(nèi)欠條離婚債務怎么處理？" />
 

       深圳東門婚姻律師解讀

　　雙方就借貸達成的協(xié)議達成。

　　如何對待離婚，涉及以下兩個問題：

　　1.夫妻間簽訂借款協(xié)議，借款關系是否成立？

　　一般情況下，除非法律另有規(guī)定或當事人另有約定，婚后夫妻一方所得財產(chǎn)，不論存入哪一方名下，都屬于夫妻共同共有。夫婦間進行資金轉(zhuǎn)帳，但改變了其控制，并不改變夫妻共同財產(chǎn)的性質(zhì)，不構成借貸關系。如雙方在轉(zhuǎn)帳時附有明確的借款意思表示，則應尊重雙方的意思自治，按照雙方約定的內(nèi)容處理。如果借入的錢來自夫妻的共同財產(chǎn)，借款的實質(zhì)是夫妻一方向另一方借錢，此外，與普通自然人之間的借貸沒有本質(zhì)上的區(qū)別，應當適用自然人借款合同的法律規(guī)定，而且不能僅僅以轉(zhuǎn)移行為是在婚姻關系存在期間為理由來否認借款行為的成立。

　　2.在離婚時，如果借款方?jīng)]有完全償還，應如何處理？

　　要區(qū)別借貸的來源，例如資金來自于出借人的個人財產(chǎn)。應根據(jù)普通自然人之間的借款合同處理；如款項來自夫妻共同財產(chǎn)，那么，實質(zhì)上就是借款方向夫妻共同財產(chǎn)借款，也是雙方對夫妻共同財產(chǎn)的處分。離異時，對方要求借款方返還借款時，應扣減借款中屬于夫妻共同財產(chǎn)的部分，即由借款方向另一方返還，歸還額是未償還部分貸款總額的一半。 深圳東門婚姻律師?