2011年3月22日，該公司授予張躍年度獎勵800股阿里巴巴集團限制性股票部門 RSU 的股份，其中200股在2012年1月1日獲得，200股在2013年1月1日獲得，200股在2014年1月1日獲得，200股在2015年1月1日獲得。深圳離婚律師為您講解一下有關的情況。

　　2012年5月11日和2013年6月26日，該公司分別授予張躍3000股和1400股阿里巴巴集團限制性股票，作為為期四年的年度獎勵。二零一四年六月，公司發出《調整阿里巴巴集團限制性股票期權征稅的公平市場價格通知》，由二零一四年六月二十八日起，限制性股票行使集團期權的公平市場價格調整至56元，以計算個人所得稅。2014年9月，張在 IPO 中以每股68美元的價格出售了1000股股票，目前持有1450股股票。

　　我們可以不妨先看看自己一個在無訟上公開的由杭州市中級人民通過法院判決的涉及阿里巴巴集團中國股票期權分割的案例。上訴方對于我國離婚無異議，但對教育孩子撫養權歸屬和夫妻之間共同財產分割有異議。因本文研究探討的是離婚時股票期權的分割技術問題，故僅截取阿里巴巴上市公司內部股票期權相關的內容方面進行分析論述。

　　訴訟期間，雙方一致確認，按照67，164 * 6、1427(美元與人民幣的匯率)的匯率，股份出售價格為412，568元。一審法院發函給淘寶(中國)軟件有限公司，調查RSU的性質、授予和歸屬的具體政策、是否存在禁止銷售的情形。淘寶(中國)軟件有限公司回復一審法院稱，RSU的全稱是RestrictedShareUnit，中文可譯為“受限股單位”。

　　由于阿里巴巴集團(在開曼群島注冊成立)于2014年9月16日在紐約證券交易所上市，阿里巴巴阿里巴巴集團(rsU)憑借其股權激勵計劃和阿里巴巴集團與其雇員之間簽署的協議，被認為是一家外國上市公司。

　　該協議是一項雇員激勵計劃，在雇員服務滿一定年限后，向其發放一定數量的阿里巴巴集團股票，并為其子公司或附屬公司提供其他條件。我們知道它有一定的個人特征。阿里巴巴集團俄羅斯聯邦儲蓄銀行(rsU)的員工，如果是阿里巴巴集團的一部分并且需要繳稅，就可以獲得該集團的股份。

　　一審法院準予雙方離婚。關于阿里巴巴集團RSU的劃分，據信員工在繳納所有權和相關稅費后，將獲得阿里巴巴集團的股份。根據雙方當事人的一致確認，一審法院在第二次開庭時將RSU擁有后獲得的阿里巴巴集團股份作為本案的處理對象。

　　婚后至本案進行第二次開庭時，張某甲共歸屬方面取得企業阿里巴巴公司集團中國股票2450股，應為他們夫妻雙方共同管理財產。張某甲主張2450股均為學生個人信息財產，以及2011年3月婚前授予，婚后歸屬的股票為個人認為婚前財產的意見，原審人民法院一般不予采信。

　　但考慮到對于上述分析股票取得與張某甲的年度財務工作主要表現等密切結合相關，張某甲貢獻大的實際發展情況，原審法院最終確定2011年3月婚前授予，婚后已歸屬的股票600股，張某甲可得367股，王某可得233股，其他影響婚后授予婚后歸屬的，應對半享有。

　　在訴訟期間，張在2014年9月通過首次公開發行(IPO)出售了1000股股票，所得可以分割。基于上述考慮，一審判決張某獲得567/1000 * 412568元，即233926元; 王某獲得433/1000 *412568元，即178642元。

　　王目前持有的一千四百五十股股票仍然處于鎖定狀態，解除鎖定將對股價產生重大影響，經一審法院解釋，雙方均未向一審法院提供應從停止價格中扣除的相應稅款的具體計算方法，使雙方的權益得到合理公正的保護，目前不宜簡單停止，雙方滿足轉讓條件后可以分開。

　　宣判后，王不服，訴至本院，認為阿里巴巴集團股票分配不公，一審以處于鎖定期為由未分割股票，不符合法律規定。

　　深圳離婚律師了解到，二審法院經審理后認為，鑒于涉案阿里巴巴集團股份的取得與張某年度工作業績確有直接關系，一審法院考慮到張某的重大貢獻，考慮到2011年3月婚前贈與的600股，決定贈與張某367股、王233股。婚后贈與的其他股份沒有問題，本院予以確認。